УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что в период с 23.03.2015 года по 31.12.2015 года Должником перечислены денежные средства в пользу ФИО1 в общем размере 2274000, 00 рублей:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 02.04.2015 общество с ограниченной ответственностью «Автобан ДВ» (далее – ООО «Автобан ДВ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 20.07.2018 г. № 17/332-2018, вынесенного Нижне-Волжским управлением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сталь+» (далее - ООО «Сталь+», заявитель, организатор торгов) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее - антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "ТАТМЕДИА" (далее - АО "ТАТМЕДИА", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований, о признании недействительным решения Управления
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) от
УСТАНОВИЛ: ПРОКУРАТУРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Компании МИРОЛА ЛИМИТЕД об истребовании из владения ответчика земельного участка площадью 35269 кв. метров, распложенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, сельское
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - ответчик) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОТО-Н» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Красноглинского внутригородского района г.о. Самары (далее - административная комиссия, административный орган), с
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Митэкс-Юг» (далее
УСТАНОВИЛ: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г.Москве и Московской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ДжиЭмТи» (далее – ответчик, Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее – истец, администрация) обратился обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сочиводоканал» (далее – ответчик, ООО «Сочиводоканал») в котором просит:
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 08 июня 2018 года индивидуальным предпринимателям ФИО3 и ФИО1 предоставлена рассрочка исполнения решения Арбитражного суда Вологодской области от 19 июля 2017 года по делу № А13-
у с т а н о в и л : определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.12.2018 (резолютивная часть объявлена 05.12.2018) по делу № А39-7146/2018 заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Благовест Строй» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Ростовской области (далее – налоговая инспекция) о признании незаконным решения о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12 апреля 2016 года (дата объявления резолютивной части решения) открытое акционерное общество «Камчатавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ОАО «Камчатавтодор») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в
УСТАНОВИЛ: ООО "ОМКРЦ "Звезда" (далее по тексту - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛОТО-Н» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Красноглинского внутригородского района г.о. Самары (далее - административная комиссия, административный орган), с
установил: Акционерное общество «Ангарский завод полимеров» (далее – заявитель, АО «Ангарский завод полимеров») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ангарском городском округе Иркутской
