УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Кавказского территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к территориальному управлению Федерального агентства
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (далее – истец, Прокурор, заявитель) обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к Комитету Ивановской области по лесному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТА-К» (далее по тексту - ООО «АЛЬТА-К», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту - Управление, УФАС по Приморскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар-Строй», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы, г. Москва от 11.12.2017 № 0512-541-22/2017 о привлечении
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Колва» (далее – ООО «Колва», должник) конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с заявителя по делу о банкротстве должника - Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроТрейд» (далее – ООО «АгроТрейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковыми требованиями (с учетом уточнения и частичного отказа от иска) к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тамбовского
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Долина» о признании общества с ограниченной ответственностью «Комсервис» (далее - ООО «Комсервис», должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
У С Т А Н О В И Л: 02.10.2018 Федеральная налоговая служба, г. Москва (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г.Яровое (ИНН <***>) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, проживающего по адресу: 646832, <...>) (далее по тексту - ФИО2, должник) 18.12.2018 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сахалинэнерго» (далее – общество, сетевая организация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 06.09.2018 по делу №08-АП63/2018 о назначении
УСТАНОВИЛ: ООО «Автоспас» обратилось к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения задержанного транспортного средства на территории специализированной стоянке по договору № 2/1/01.2 от 15.02.2017 в размере 2 300,00 руб., о взыскании
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.05.2017 (резолютивная часть от 18.05.2017) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, должник) введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден ФИО3 -
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-конструкторское бюро моторостроения» (далее – ООО «ОКБМ», ответчик), ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик), ФИО6 (далее – ФИО6, ответчик),
установил: общество с ограниченной ответственностью «Харовсклеспром» (далее – истец, ООО «Харовсклеспром») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метсо» (далее – ответчик, Общество) об обязании предоставить информацию о деятельности общества, касающуюся трудоустройства работников за период с 01.01.2007 по
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2018 признаны незаконными действия Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, Федеральной антимонопольной службы по несвоевременному включению записи № РНП.91782-17 от 16.11.2017, сведений об ООО «СТАТЪ»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2017 общество с ограниченной ответственностью «Экспресс» (далее – ООО «Экспресс») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2016 (резолютивная часть решения оглашена 23.06.2016) жилищно-строительный кооператив дольщиков кирпичного жилого дома по адресу: <...> - Геологоразведчиков «Партнерстройинвест» (далее - ЖСК «Партнерстройинвест», должник)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТСМ» в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО3 с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену конкурсного кредитора ОАО «СМК» на ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.07.2018 возбуждено производство по делу о признании публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее - ПАО «СК «ХОСКА», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) "Дирекция по реконструкции и строительству объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектное бюро "Инженерные