УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бульвар Ди» (далее – должник, ООО «Бульвар Ди»).
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ответчик, ООО «Восток», управляющая
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арское МСО» (далее - ответчик, общество), с уточнением предмета заявленных
установил: ИП ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просил признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Лучшие обручальные кольца» ФИО2, выразившиеся в привлечении адвоката Каменец Ю.Г по соглашению от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шахта Садкинская-Северная» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФГУП Интехнедвижимость» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по реализации имущества должника - лот №1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по реализации имущества должника - лот №1.
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, должник).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2018 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Вологодская обл., г.Сокол; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) (далее – ФИО2, Должник) 27.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании неё
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Ласточка» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МИФНС № 2 по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью ИКЦ "Вертикальный транспорт" (ОГРН <***>) (далее – истец, ООО ИКЦ «Вертикальный транспорт»), в лице законного представителя общества с ограниченной ответственностью ИКЦ "Вертикальный транспорт" участника ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскэнергосервис» (далее также – ООО «Томскэнергосервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к государственному инспектору отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ростовский» обратилось в суд с иском к администрации Зерноградского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое кирпичное здание трансформаторная станция литер ТС, площадью 31,0 кв.м,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Цитадель" с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 после его смерти и ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Орбита-Таганрог» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стар.ком» о замене кредитора АО «Альфа-Банк» на его правопреемника – ООО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области поступило переданное по подведомственности Магаданским городским судом Магаданской области заявление министерства культуры и туризма Магаданской области (далее - министерство) об отмене постановления управления Федерального казначейства по
установил: Министерство сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми (далее – Минсельхоз Республики Коми, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Контрольно-счетной палате Республики Коми (далее – КСП Республики Коми, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная Строительная Компания «ВИРА-Строй» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Прокуратуре Алтайского края (далее по тексту – Прокуратура) об оспаривании представления Прокуратуры
УСТАНОВИЛ: 20.12.2018г. ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625, обратился в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о принятии мер по обеспечению судебного акта в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сибтранс-Аэро» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В УФССП России по РБ 26.09.2018 года из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Уральском федеральном округе Центрального Банка Российской Федерации поступило обращение гр. ФИО2 (л.д.19-21) на общество с ограниченной ответственностью
установил: заместитель Волжского межрегионального природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства (далее – истец, Прокурор, заявитель) обратился с иском в Арбитражный суд Ивановской области к Комитету Ивановской области по лесному
