ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 15АП-14014/18 от 05.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального  страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – истец,  отделение) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Краснодарской  краевой организации Общероссийская общественная организации инвалидов 
Решение № А67-35/19 от 04.03.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскэнергосервис» (далее также – ООО «Томскэнергосервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к государственному инспектору отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и
Постановление № 15АП-423/19 от 04.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РИФ» (далее – общество, заявитель, ООО «РИФ») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Краснодарской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 17.06.2016 о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №
Постановление № А28-10665/18 от 04.03.2019 АС Кировской области
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО5» (далее – заявитель, Общество, АО «Газпром газораспределение ФИО5») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным постановления отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления
Постановление № 20АП-552/19 от 04.03.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по реализации имущества должника - лот №1.
Постановление № 15АП-1196/19 от 04.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Юг Инвест» (далее – заявитель, общество, ООО «Ломбард Юг Инвест») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице
Решение № А56-147893/18 от 04.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Ласточка» (далее – заявитель, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к МИФНС № 2 по Ленинградской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) о признании незаконным и
Постановление № 09АП-72610/18 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый дом РЖД»(далее по тексту- АО "ТД РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы иском к Союзу профессиональных паяльщиков имени С.Н. Лоцманова(далее по тексту –СПП) о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 1994000 рублей, неустойки в
Решение № А43-45623/18 от 04.03.2019 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Цитадель" с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 после его смерти и ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А41-56447/17 от 04.03.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2017 АО «СК «Подмосковье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Постановление № 11АП-1652/19 от 04.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к отделу судебных приставов по Нижнеломовскому и Наровчатскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области (далее – ОСП по
Определение № А56-56126/15 от 04.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ИП ФИО1 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просил признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО «Лучшие обручальные кольца» ФИО2, выразившиеся в привлечении адвоката Каменец Ю.Г по соглашению от
Постановление № А24-7201/17 от 04.03.2019 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Бульвар Ди» (далее – должник, ООО «Бульвар Ди»).
Постановление № А32-48881/17 от 04.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – истец, ООО «Краснодар Водоканал», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – ответчик, ООО «Восток», управляющая
Определение № А75-10735/18 от 04.03.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу
Постановление № 11АП-20245/18 от 04.03.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Прикамское карьероуправление" (далее - ООО "Прикамское карьероуправление", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании постановления Министерства экологии и природных ресурсов
Постановление № А40-188168/14 от 04.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2014 года заявление ООО «ЛИЗИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кондитерская фабрика «Аладдин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято к рассмотрению, возбуждено
Постановление № А26-404/18 от 04.03.2019 АС Республики Карелия
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2018 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; Республика Карелия, Медвежьегорский р-н, пгт.Повенец, д.28, кв.7) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
Постановление № А32-24470/18 от 04.03.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Отель «Звездный» (далее - ответчик) о признании договора подряда № 01/2013-08 от 01.08.2013 на выполнение
Решение № А45-40127/18 от 04.03.2019 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество  с ограниченной ответственностью  ИКЦ "Вертикальный транспорт" (ОГРН <***>) (далее – истец, ООО ИКЦ «Вертикальный транспорт»), в лице законного представителя общества с ограниченной ответственностью ИКЦ "Вертикальный транспорт"  участника ФИО1
Определение № А82-13127/16Б/317 от 04.03.2019 АС Ярославской области
установил: 03.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 28» (далее - ООО «СМУ № 28», заявитель) обратилось в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего ООО «АВС-дизайн» ФИО1, выразившиеся в:
Постановление № 19АП-645/19 от 04.03.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО5 (далее – судебный пристав-исполнитель) о
Постановление № 20АП-881/19 от 04.03.2019 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Серебрянские поля» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рязанское отделение № 8606 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1115502 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с