установил: Управление Министерства внутренних дел по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Ростовский» обратилось в суд с иском к администрации Зерноградского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое кирпичное здание трансформаторная станция литер ТС, площадью 31,0 кв.м,
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2018 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; Республика Карелия, Медвежьегорский р-н, пгт.Повенец, д.28, кв.7) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Вологодская обл., г.Сокол; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) (далее – ФИО2, Должник) 27.04.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании неё
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шахта Садкинская-Северная» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий 05.05.2017 обратился в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств от 07.07.2016, от 25.05.2016, от 20.05.2016, заключенных между ФИО2 и ФИО1, и применении последствий
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 11.09.2017 АО «СК «Подмосковье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
установил: решением суда от 04.10.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: 01.07.2014 открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арское МСО» (далее - ответчик, общество), с уточнением предмета заявленных
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения арбитражного суда по делу № А03-16775/2018 от 15.11.2018.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Томскэнергосервис» (далее также – ООО «Томскэнергосервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к государственному инспектору отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21 декабря 2018 года отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по реализации имущества должника - лот №1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверСтройСервис» (далее по тексту – ООО «СеверСтройСервис», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Торговый дом РЖД»(далее по тексту- АО "ТД РЖД") обратилось в Арбитражный суд города Москвы иском к Союзу профессиональных паяльщиков имени С.Н. Лоцманова(далее по тексту –СПП) о взыскании стоимости некачественного товара в сумме 1994000 рублей, неустойки в
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 21 ноября 2014 года заявление ООО «ЛИЗИНВЕСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Кондитерская фабрика «Аладдин» (ОГРН <***>, ИНН <***>) принято к рассмотрению, возбуждено
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ФГУП Интехнедвижимость» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ответчик,
установил: администрация города Нижневартовска обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу
установил: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО5» (далее – заявитель, Общество, АО «Газпром газораспределение ФИО5») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным постановления отделения по Кировской области Волго-Вятского главного управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ОКО» (далее – истец, ООО фирма «ОКО», фирма) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком»,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 04.09.2018 (резолютивная часть) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Цитадель" с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 после его смерти и ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина.
