у с т а н о в и л : Верхне-Волжского межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 150055, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Каблуковского сельского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал Невский» (далее – ООО «Водоканал Невский») 17.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Приладожскводоканал» муниципального
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Ленводоканалпроект» (далее – АО «Ленводоканалпроект») несостоятельным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – Служба, ответчик) убытков в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерпа» (далее – ООО «Нерпа») 21.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании акционерного общества «Оверплей» (далее – АО «Оверплей») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021 ООО «УК «ЖКХ Алдан» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 28.10.2019 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ООО «Трансойл») (далее также – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Авиационно-сервисный центр «Авиационное оборудование» (АО «АСЦ «Авиационное
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 оставлено без удовлетворения заявление ООО «Тойота Мотор» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – административный орган) от 03.03.2022 №
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» (далее - должник) конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по вопросам 10 и 11, которые приняты на собрании кредиторов
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – Должник).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО2 обратился с заявлением об обязании должника в течение десяти дней с даты вынесения определения освободить жилое помещение: квартира №10 в доме №22 по ул. Дзержинского в г. Ленске
установил: акционерное общество «Тываэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 28.06.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер отказано.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Дюна» (далее – истец, ООО «Санаторий «Дюна») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора купли-продажи от 04.03.2022 №
установил: Заместитель прокурора Ивановской области (далее – истец, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области в защиту интересов публично-правового образования Введенское сельское поселение Шуйского муниципального района в лице администрации Введенского сельского поселения Шуйского
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – истец, ОПФР по Сахалинской области, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению «Спортивная школа олимпийского
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания "ВЕНСПЛЮС" о взыскании 2 522
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр новых технологий» (далее –
установил: Заместитель прокурора Ивановской области (далее – истец, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области в защиту интересов публично-правового образования Введенское сельское поселение Шуйского муниципального района в лице администрации Введенского сельского поселения Шуйского
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод металлотентовых конструкций» (далее – Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственная коммерческая компания «Лига-Сервис 89» (далее
установил: 23.12.2021 в суд поступило заявление ФИО2, о признании его банкротом. Определением суда от 24.12.2021 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Недра Юга» (далее – заявитель, общество, ООО «Недра Юга») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Правительству Ростовской области (далее – уполномоченный орган) о признании незаконным решения, выраженного в распоряжении от
