ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-25561/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» (адрес: 236006, <...>, Литер Г1, этаж 1, помещение 5, ОГРН: <***>, далее – ООО «Регион-Снабжение», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
Постановление № 13АП-27413/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Агентство благоустройства и коммунального хозяйства Колпинского района" (ОГРН: <***>, адрес: 196655, Санкт-Петербург, <...>, далее – СПб ГКУ "АБиКХ", Учреждение, Заказчик, заявитель) обратилось в
Постановление № 13АП-29451/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПневмоГазПрибор» (далее – Ответчик) о взыскании 292 682 руб. 80 коп.
Определение № А27-11144-1/2022 от 24.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 августа 2022 года (резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года) должник – гражданин ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Киселевск Кемеровской области, адрес регистрации: Кемеровская область –
Постановление № 12АП-7280/2022 от 24.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021 ООО «УК «ЖКХ Алдан» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Решение № А43-22904/2022 от 24.10.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Городецкая городская прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № А56-89344/19/СД.13 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «Ленводоканалпроект» (далее – АО «Ленводоканалпроект») несостоятельным
Постановление № А27-2432/18 от 24.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2018 ФИО5 (далее – ФИО13, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (далее – ФИО6, финансовый управляющий).
Постановление № А51-12472/2022 от 24.10.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: управление дорог и благоустройства администрации города Владивостока (далее – истец, администрация) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетон-Сервис» (далее – ответчик, общество, ООО «Бетон-Сервис») о взыскании 1 838 307 руб.
Постановление № 04АП-466/17 от 24.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.09.2016 в отношении государственного унитарного энергетического предприятия «Энергосбытовая компания «Облкоммунэнерго-Сбыт»  (далее - ГУЭП «Облкоммунэнерго-Сбыт», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён
Постановление № 13АП-31019/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Конвэд-Брокер" (ОГРН: <***>, адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Гапсальская, д. 5, лит. А, оф. 803, далее – ООО "Конвэд-Брокер", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-21704/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нерпа» (далее – ООО «Нерпа») 21.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании акционерного общества «Оверплей» (далее – АО «Оверплей») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-29959/2022 от 24.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – Служба, ответчик)  убытков  в
Постановление № 15АП-16611/2022 от 21.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Дюна» (далее – истец, ООО «Санаторий «Дюна») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора купли-продажи от 04.03.2022 №
Постановление № А24-852/2022 от 20.10.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, общество, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Камчатскому краю в лице Министерства финансов Камчатского края, Министерства жилищно-коммунального хозяйства
Постановление № 12АП-9215/2022 от 20.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 22.02.2022 признано обоснованным заявление Акционерного общества «НВКбанк» о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца до
Решение № А60-42889/2022 от 20.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Цифровое телевидение" (далее – заявитель, общество АО «ЦТВ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области ФИО1 (далее –
Постановление № 13АП-28184/2022 от 20.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление
Постановление № 06АП-5497/2022 от 20.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.09.2017 по заявлению кредитора возбуждено производство по делу № А73-14263/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Диалог» (далее – должник, ООО «Диалог»).
Постановление № А06-7639/2022 от 20.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВИМАР ОФФШОР» (далее – ООО «ВИМАР ОФФШОР», Общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по
Постановление № А65-23107/20 от 20.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан 18.02.2021 гражданин ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
Постановление № 06АП-5601/2022 от 20.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвеско» (далее – ООО «Инвеско», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка ТС» (далее – ООО «Стройка ТС», ответчик) с исковыми требованиями, уточненными при рассмотрения дела в суде
Постановление № 15АП-17829/2022 от 20.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования Кавказский район (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) в котором просит: