установил: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ ФИО3» (далее – ООО «АБЗ ФИО3», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – ООО «Тесла», должник) несостоятельным
установил: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Птицефабрика Ударник» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по
установил: Заявитель - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ в лице Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Калининского района Управления по Калининскому району (далее – Управление, Отдел административный орган) обратился в арбитражный суд к заинтересованному лицу –
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») 29.05.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммерсант» (далее – ООО «Коммерсант») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.09.2018 ФИО5 (далее – ФИО13, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО6 (далее – ФИО6, финансовый управляющий).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021 ООО «УК «ЖКХ Алдан» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: ФИО7 14.01.2021 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Образовательный центр «Сократ» (далее по тексту: ООО «ОЦ «Сократ», Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее по тексту: УФАС России по Томской области,
установил: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПневмоГазПрибор» (далее – Ответчик) о взыскании 292 682 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Лаголово» (далее – ЖСК «Лаголово», Должник).
установил: ФИО4 в лице финансового управляющего ФИО5 28.10.2019 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КамЭкоТех» (далее - заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Волжско-Камскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Управление, административный
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Городецкая городская прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура) с заявлением о привлечении ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1) к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» (адрес: 236006, <...>, Литер Г1, этаж 1, помещение 5, ОГРН: <***>, далее – ООО «Регион-Снабжение», Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Оренбургская жилищно-строительная компания" (далее - заявитель, общество, ООО "Оренбургская жилищно-строительная компания") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ведущему судебному
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2022 оставлено без удовлетворения заявление ООО «Транскомавто» (далее – общество) о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП г. Москве (далее – судебный пристав) от 24.01.2022 о
установил: ФИО3 20.05.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.03.2022 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника ФИО1 (далее – ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инертстрой» (далее – ООО «Инертстрой», должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии обратился представитель участников должника ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о признании
установил: Министерство имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению культуры Ростовской области «Раздорский этнографический музей-заповедник» о признании права
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.07.2022 оставлено без удовлетворения заявление ООО «Тойота Мотор» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Московской административной дорожной инспекции (далее – административный орган) от 03.03.2022 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОНДОР» (далее – ООО «КОНДОР») 05.03.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЮГРАТРАНССЕРВИС» (далее – ООО «ЮГРАТРАНССЕРВИС»)
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ОГРН: <***>, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, 10-12, лит. О, далее – Учреждение, заявитель) обратилось в
у с т а н о в и л : Верхне-Волжского межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (адрес: 150055, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к администрации Каблуковского сельского
