ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-1222/18 от 25.10.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «Монолит-Восток» (далее – заявитель, ООО «Строительная фирма «Монолит-Восток») с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Теплосеть» (далее –
Определение № А10-1431/2021 от 25.10.2022 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.12.2021 (резолютивная часть оглашена 21.12.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Постановление № 19АП-5847/19 от 25.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее - ООО «Пирамида», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орелагроинвест» (далее - ООО «Орелагроинвест», ответчик) о взыскании 4 758 998 руб. 64 коп.
Постановление № 06АП-5442/2022 от 25.10.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление,  антимонопольный
Постановление № А56-5374/20/Ж.1 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ ФИО3» (далее – ООО «АБЗ ФИО3», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – ООО «Тесла», должник) несостоятельным
Постановление № 13АП-17160/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаМобиль" (далее – заявитель, Общество, ООО «АльфаМобиль») обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Решение № А16-2360/2022 от 25.10.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области 26.09.2022 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 20АП-6144/2022 от 25.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – инспекция)                         от 27.09.2021 № 14/19 о привлечении
Постановление № А46-7212/2022 от 25.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель, ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (далее – заявитель, взыскатель, ООО «Агрофирма»), общество с ограниченной ответственностью «Экозернопром» (далее –
Постановление № А56-58832/19 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЦА ВИСКО» (далее – ООО «РЦА ВИСКО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитал Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Капитал
Постановление № 11АП-12460/2022 от 25.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству финансов Ульяновской области, к Агентству по тарифам Ульяновской области о взыскании 1 081 019 руб. 04 коп., из которых: 860 140 руб. 18 коп. –
Постановление № 06АП-5338/2022 от 25.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ольский рыбопромышленный комбинат» (далее –  взыскатель, общество, ООО «Ольский РПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
Постановление № А65-29870/20 от 25.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее – Исполком) о взыскании 7 100 000 руб. убытков.
Постановление № А26-5331/15 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (адрес: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие).
Постановление № 20АП-6689/2022 от 25.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2020 по делу № А62-7506/2020 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющий должника утвержден   ФИО4, являющийся членом Ассоциации СРО АУ «Стратегия».
Постановление № 13АП-31399/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арт Трейд» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 08АП-10728/2022 от 25.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
Постановление № А40-28350/2022 от 25.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬФА-АГРО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЛАВКА ФРУКТОВ И ПРОДУКТОВ" о взыскании 180 000 руб. задолженности по арендной плате, 5 400руб. пени за период с 05.01.2022г. по 03.02.2022г., 540 000руб. штрафа за нарушение п. 4.1 договора.
Постановление № 08АП-11242/2022 от 25.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Дирекция по обслуживанию деятельности органов местного самоуправления Пуровского района» (далее – заявитель, учреждение, МКУ «Дирекция по обслуживанию деятельности ОМС») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к
Постановление № 13АП-30462/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 19.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А21-10226/19-20 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Фуд» (далее - ООО  «БалтФуд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-27686/19 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Птицефабрика Ударник» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А54-2915/2022 от 25.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании платы за фактическое пользование по договору №262/15 на размещение нестационарного торгового объекта с 22.10.2020 г. по 18.08.2021 г. в сумме 96 676 руб.