установил: 01.09.2022 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 21.02.1996; место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Союз Профи Эксперт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 01.02.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПРАВОИНВЕСТ» (далее - заявитель, ООО «ПРАВОИНВЕСТ») о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Интернэшнл Хоутел Инвестментс (Бенелюкс) Б.В.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «СПН Коммс» (далее – ответчик, Общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Кольского района (далее - ответчик) о взыскании 170 413,98 руб. задолженности за тепловую энергию, поставленную в январе –
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, КФХ ФИО1) и глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – истец, КФХ ФИО3) обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Департаменту финансов Правительства Еврейской автономной
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.11.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ленинградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «НАЛС» (далее – ООО «НАЛС», ИНН <***>; ОГРН <***>)
установил: 25.08.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хэппи-Фиш» с заявлением о признании ООО «Центр Продукт» несостоятельным (банкротом).
установил: определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 10.03.2022 на рассмотрение Арбитражного суда Мурманской области передано дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска (далее – истец, прокурор) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
установил: 28.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Управление строительными проектами» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах Пышминского городского округа в лице администрации Пышминского городского округа (далее – истец) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество «Прогресс», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Завод Микроприбор», Тверская область, г. Конаково (далее- Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации г. Конаково в лице Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Конаково, Тверская область,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый порт Посьет» (далее - истец, АО «Торговый порт Посьет», порт) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку в доставке
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - КУ РК «УКС РК», Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий ФИО2 по отказу в удовлетворении жалобы от 21.04.2022; о признании недействительным постановления от 05.05.2022
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Тихоокеанская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (далее - истец, ФГБУ «Тотехмордирекция») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление – 10» (далее -
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось акционерное общество (далее - АО) «Акционерный Банк «Россия» с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мелстон-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление, антимонопольный
