ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-7078/2022 от 26.10.2022 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозпродукт» (далее также – истец, ООО «Сельхозпродукт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая Глобальная Энергосберегающая Компания» (далее также – ответчик, ООО «ПГЭК») о
Постановление № А51-10544/2021 от 26.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное бюджетное учреждение «Тихоокеанская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» (далее - истец, ФГБУ «Тотехмордирекция») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горжилуправление – 10» (далее -
Постановление № А26-10080/15 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Карельский мясокомбинат».
Постановление № А56-121221/18//ХОД.3 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Управление строительными проектами» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-113801/20 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось акционерное общество (далее - АО) «Акционерный Банк «Россия» с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-1299/2022 от 26.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2020 (полный текст от 16.09.2020) общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Бунгурское» (далее - ООО «Шахтоуправление Бунгурское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № А56-136353/19/Ж3 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «ПРАВОИНВЕСТ» (далее - заявитель, ООО «ПРАВОИНВЕСТ») о признании  ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-96685/15/З.344 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская Сбытовая Компания» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ГРУППА  ПРАЙМ» (далее – АО «ГРУППА ПРАЙМ», ИНН <***>).
Решение № А34-15808/2022 от 26.10.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».
Постановление № 07АП-1659/2022 от 26.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2021 (резолютивная часть оглашена 16.07.2021) жилищно-строительный кооператив «Садко» (далее – ЖСК «Садко», должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А16-1845/2021 от 26.10.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, КФХ ФИО1) и глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – истец, КФХ ФИО3) обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Департаменту финансов Правительства Еврейской автономной
Решение № А03-21080/14 от 26.10.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее - ООО «Компаньон») ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции по надзору за техническим состоянием
Постановление № А56-77745/2021/ТР.1 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.08.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хэппи-Фиш» с заявлением о признании ООО «Центр Продукт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-26910/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мелстон-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
Решение № А24-4461/2022 от 26.10.2022 АС Камчатского края
установил: 01.09.2022 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 21.02.1996; место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой
Постановление № 13АП-27131/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 10.03.2022 на рассмотрение Арбитражного суда Мурманской области передано дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска (далее – истец, прокурор) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
Постановление № А26-3336/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - КУ РК «УКС РК», Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А56-56966/20/СУБ.1 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СТРОЙКОТТЕДЖ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ХИТ КЕРАМИКС» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-10798/2022-ГК от 26.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эстейм» (далее – общество,  истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу
Постановление № А21-10226/19-20 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Фуд» (далее - ООО  «БалтФуд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А45-4213/2022 от 25.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-арт» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения об отказе, выраженного в письме № 30/03.2/01743 от