ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-5649/2022 от 26.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый порт Посьет» (далее - истец, АО «Торговый порт Посьет», порт)  обратилось в Арбитражный  суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее - ответчик, ОАО «РЖД») о взыскании пени за просрочку в доставке
Определение № А01-45/2022 от 26.10.2022 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: 13 января 2022 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.03.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
Постановление № А59-2123/2022 от 26.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Свелна Трейд» (далее – общество, заявитель, ООО «Свелна Трейд») обратилось в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с жалобой к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Восточному арктическому
Постановление № А56-113801/20 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось акционерное общество (далее - АО) «Акционерный Банк «Россия» с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-15821/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ 3» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 Калининского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу (далее - Пристав) по непроведению
Решение № А34-15808/2022 от 26.10.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».
Постановление № 13АП-28529/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 05.04.2021 гражданин ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-109241/2021 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее — ФГУП «Дирекция по инвестиционной деятельности», истец, Дирекция) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному
Постановление № 11АП-16151/2022 от 26.10.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Балтасинского муниципального района Республики  Татарстан (далее – истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (далее – ответчик 1), открытому  акционерному обществу "Балтасинский
Постановление № 07АП-1299/2022 от 26.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2020 (полный текст от 16.09.2020) общество с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Бунгурское» (далее - ООО «Шахтоуправление Бунгурское», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Постановление № 13АП-29826/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Союз Профи Эксперт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Постановление № А26-3336/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Казенное учреждение Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - КУ РК «УКС РК», Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы
Постановление № А56-77745/2021/ТР.1 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25.08.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хэппи-Фиш» с заявлением о признании ООО «Центр Продукт» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-12143/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
Решение № А60-52186/2022 от 26.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 22.09.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 4 565 095 руб. 00 коп.
Постановление № А26-10080/15 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Карельский мясокомбинат».
Решение № А03-21080/14 от 26.10.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Компаньон» (далее - ООО «Компаньон») ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции по надзору за техническим состоянием
Определение № А13-2019/2022 от 26.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 21.02.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом
Постановление № 13АП-27131/2022 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 10.03.2022 на рассмотрение Арбитражного суда Мурманской области передано дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска (далее – истец, прокурор) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
Постановление № А56-56966/20/СУБ.1 от 26.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СТРОЙКОТТЕДЖ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ХИТ КЕРАМИКС» несостоятельным (банкротом).