установил: общество с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Союз Профи Эксперт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2015 принято к производству заявление публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества (далее - ОАО) «Карельский мясокомбинат».
У С Т А Н О В И Л: 27.09.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Лизинг» (ОГРН <***>, адрес: 153000, г. Иваново (областной), пр.Ленина, д. 9, эт. 3, пом. 24; далее - общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: акционерное общество «Петербургская Сбытовая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «ГРУППА ПРАЙМ» (далее – АО «ГРУППА ПРАЙМ», ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 22.09.2022 поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, с указанием на наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 4 565 095 руб. 00 коп.
установил: 01.09.2022 в Арбитражный суд Камчатского края через систему «Мой арбитр» поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 21.02.1996; место рождения: г. Петропавловск-Камчатский, адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.11.2020 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ленинградской области о признании общества с ограниченной ответственностью «НАЛС» (далее – ООО «НАЛС», ИНН <***>; ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Градъ Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО СЗ «Градъ Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эстейм» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу
установил: определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 10.03.2022 на рассмотрение Арбитражного суда Мурманской области передано дело по иску прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска (далее – истец, прокурор) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП
У С Т А Н О В И Л: 13 января 2022 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.03.2022 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – заявитель, Управление Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Балтасинского муниципального района Республики Татарстан (далее – истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Казань" (далее – ответчик 1), открытому акционерному обществу "Балтасинский
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДАРС-Строительство» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными действий ФИО2 по отказу в удовлетворении жалобы от 21.04.2022; о признании недействительным постановления от 05.05.2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мелстон-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДракарСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мистраль», индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) о взыскании 81900 рублей, в том числе: с общества
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали ФИО3 федерального дорожного агентства» (далее – заявитель, ФКУ Упрдор ФИО3, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления транспортной
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - истец, КФХ ФИО1) и глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (далее – истец, КФХ ФИО3) обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Департаменту финансов Правительства Еврейской автономной
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – должник) 21.02.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным (банкротом
