УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Диамех 2000» (далее - ООО «Диамех 2000», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж» (далее - ООО «Промэлектромонтаж», ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 508 250 руб., в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», заявитель, общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (далее - УФССП России по Воронежской области,
УСТАНОВИЛ: 02.07.2019 Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Компонент-Кафа» несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация города Нижний Тагил обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление № 5» о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка от 15.03.2021 № 9в-2021 за период с 23.04.2021 по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 05.10.2021, ООО «СК Олимп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО3 (далее – лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО3) о привлечении к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса
установил: государственное казенное учреждение «Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области.
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 28.12.2021 (резолютивная часть от 21.12.2021) заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2021 в отношении закрытого акционерного общества «РАНТ» (далее - ЗАО «РАНТ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Публикация сведений о введении в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 12 115 256,61 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волжская Керамика» (далее – ООО «Волжская Керамика», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых уточнений:
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее - ООО «Краснобродский Южный», должник), 24.03.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление конкурсного управляющего об оспаривании договора от 09.04.2018 купли-продажи
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "Природа"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Тобол» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибагрохолдинг» (далее – ООО «Сибагрохолдинг», должник) введена процедура наблюдения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Оазис-групп" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дельтаскан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Марийскавтодор" о взыскании 3 001 908 руб. 38 коп. задолженности и 50 000 руб. расходов на представителя.
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1 (т.1, л.д. 1-4). Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 02.07.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Новороссийск (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, предприниматель) о сносе двух самовольных построек, расположенных на земельных
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БФ-Тор" о взыскании 6 721 118,79 рублей по договору № ТО-01/07-19 от 01.07.2019 и расходов по госпошлине.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергострой» (далее – ООО «Газэнергострой», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Краснодар» (далее – АО «Газпром газораспределение Краснодар», ответчик) со
