у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением суда от 16.09.2021. Определением арбитражного суда от 16.11.2021 (в полном объеме определение изготовлено 19.11.2021) в отношении должника введена процедура банкротства –
установил: акционерное общество «Уренгойгорводоканал» (далее – заявитель, АО «УГВК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 по заявлению должника возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО1 (т.1, л.д. 1-4). Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 02.07.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, финансовым
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр инновационных технологий города Хабаровска» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании убытков в сумме 12 115 256,61 руб.
установил: акционерное общество «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее – заявитель, Общество, АО «ЮТЭК – Региональные сети») обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению Нижневартовского района «Управление имущественными и
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.11.2019 заявление ФИО5 о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утверждена ФИО6, требование ФИО5 в размере
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 05.10.2021, ООО «СК Олимп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден
установил: садоводческое некоммерческое товарищество "Природа"(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому краю; Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому
установил: государственное казенное учреждение «Центр закупок и бухгалтерского учета Курганской области» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дельтаскан" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Марийскавтодор" о взыскании 3 001 908 руб. 38 коп. задолженности и 50 000 руб. расходов на представителя.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Краснобродский Южный» (далее - ООО «Краснобродский Южный», должник), 24.03.2020 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление конкурсного управляющего об оспаривании договора от 09.04.2018 купли-продажи
установил: 28.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Управление строительными проектами» о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Завод Микроприбор», Тверская область, г. Конаково (далее- Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Администрации г. Конаково в лице Отдела по управлению имуществом и земельным отношениям администрации г. Конаково, Тверская область,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива-Лизинг» (ОГРН <***>, адрес: 153000, г. Иваново (областной), пр.Ленина, д. 9, эт. 3, пом. 24; далее - общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мелстон-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просило:
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах Пышминского городского округа в лице администрации Пышминского городского округа (далее – истец) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее – общество «Прогресс», ответчик) о взыскании
установил: ФИО3 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением суда первой инстанции от 01.02.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Градъ Сервис» (далее – заявитель, Общество, ООО СЗ «Градъ Сервис») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОРДСТРОЙ 3» (далее – Общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО5 Калининского РОСП ГУФССП по г. Санкт-Петербургу (далее - Пристав) по непроведению
