УСТАНОВИЛ: в рамках процедуры реализации имущества должника, введенной в отношении ФИО1 решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.05.2018, 04.07.2022 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества Коммерческий банк «Инвестрастбанк» в лице Государственной
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия Трейд Компании» (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Дальневосточной электронной таможне (далее – таможня, таможенный орган, ДВЭТ) о признании незаконным решения от 04.04.2022 о внесении
установил: Заявитель - ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МЧС РОССИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ в лице Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Калининского района Управления по Калининскому району (далее – Управление, Отдел административный орган) обратился в арбитражный суд к заинтересованному лицу –
установил: акционерная компания Ямата Ятырым Иншаат Туризм Ве Тиджарет АнонимШиркети в лице филиала в г. Свободный (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Светлогорского городского округа УФССП России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Итакос» (далее – общество, ООО «Итакос», истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Возрождение» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – инспекция) от 27.09.2021 № 14/19 о привлечении
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬФА-АГРО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЛАВКА ФРУКТОВ И ПРОДУКТОВ" о взыскании 180 000 руб. задолженности по арендной плате, 5 400руб. пени за период с 05.01.2022г. по 03.02.2022г., 540 000руб. штрафа за нарушение п. 4.1 договора.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-арт» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения об отказе, выраженного в письме № 30/03.2/01743 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ольский рыбопромышленный комбинат» (далее – взыскатель, общество, ООО «Ольский РПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 27.07.2022 Отказать предпринимателю ФИО2 в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Фактор плюс» ФИО3 проводить собрания кредиторов общества
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЦА ВИСКО» (далее – ООО «РЦА ВИСКО») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Капитал Стройиндустрия» (далее – должник, ООО «Капитал
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 19.07.2021 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству финансов Ульяновской области, к Агентству по тарифам Ульяновской области о взыскании 1 081 019 руб. 04 коп., из которых: 860 140 руб. 18 коп. –
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (адрес: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Фуд» (далее - ООО «БалтФуд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Цокто-Хангил Агинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, заявитель, должник) 22.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Хабаровского края (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к Управлению дорожной деятельности и внешнего благоустройства администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Управление), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Рич Фэмили» (далее – декларант, общество, ООО «Рич Фэмили»)к административной ответственности, предусмотренной частью 1
