ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-25547/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерная компания Ямата Ятырым Иншаат Туризм Ве Тиджарет АнонимШиркети в лице филиала в г. Свободный (далее – Компания, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением:
Постановление № 19АП-5847/19 от 25.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (далее - ООО «Пирамида», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орелагроинвест» (далее - ООО «Орелагроинвест», ответчик) о взыскании 4 758 998 руб. 64 коп.
Постановление № А56-78752/15/Ж.13 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная Нано технологическая Индустриальная Корпорация О.С.М.» (далее - ООО «ФИО3 М», корпорация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным
Постановление № А45-4213/2022 от 25.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строй-арт» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Мэрии города Новосибирска (далее - заинтересованное лицо, мэрия) о признании незаконным решения об отказе, выраженного в письме № 30/03.2/01743 от
Постановление № А40-28350/2022 от 25.10.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "АЛЬФА-АГРО" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ЛАВКА ФРУКТОВ И ПРОДУКТОВ" о взыскании 180 000 руб. задолженности по арендной плате, 5 400руб. пени за период с 05.01.2022г. по 03.02.2022г., 540 000руб. штрафа за нарушение п. 4.1 договора.
Решение № А59-933/2022 от 25.10.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Сахалинской области «Центр региональной цифровой трансформации» (далее – истец, Учреждение, ГКУ СО «ЦРЦТ») обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, Общество, ПАО «Ростелеком») о взыскании
Определение № А27-4832-15/20 от 25.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве ИП ФИО1, город Кемерово И.о. финансового управляющего имуществом должника ФИО3 04.10.2021 (Дата подачи:02.10.2021 14:56 МСК) обратился с заявлением об оспаривании сделок по перечислению должником в пользу ФИО2 денежных средств 03.12.2019 в общем
Решение № А16-2360/2022 от 25.10.2022 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области 26.09.2022 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А24-1205/2022 от 25.10.2022 АС Камчатского края
установил: 16.03.2022 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Белкамторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 683023, <...> этаж, далее – должник, ООО «Белкамторг») о признании его
Постановление № А56-22745/19/РАЗН от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (далее –  ООО «Нефтесервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А54-2915/2022 от 25.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Рязани обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании платы за фактическое пользование по договору №262/15 на размещение нестационарного торгового объекта с 22.10.2020 г. по 18.08.2021 г. в сумме 96 676 руб.
Постановление № 08АП-10728/2022 от 25.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее – заявитель, общество, АО «Россети Тюмень») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – административный орган, антимонопольный орган, Тюменское УФАС России) о
Постановление № 20АП-6689/2022 от 25.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2020 по делу № А62-7506/2020 в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющий должника утвержден   ФИО4, являющийся членом Ассоциации СРО АУ «Стратегия».
Постановление № 06АП-5442/2022 от 25.10.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного заказа Правительства Хабаровского края (далее – комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – управление,  антимонопольный
Постановление № 13АП-24515/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лаком" (далее - ООО "Лаком", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лэнд-4" (далее – ООО
Постановление № А46-7212/2022 от 25.10.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО7 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, взыскатель, ИП ФИО1), общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма» (далее – заявитель, взыскатель, ООО «Агрофирма»), общество с ограниченной ответственностью «Экозернопром» (далее –
Постановление № А56-17693/2022 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
Постановление № А56-5374/20/Ж.1 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АБЗ ФИО3» (далее – ООО «АБЗ ФИО3», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тесла» (далее – ООО «Тесла», должник) несостоятельным
Постановление № 07АП-3595/20 от 25.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 09.08.2019 общество с ограниченной ответственностью «АЦС Велес - 40» (далее - ООО «АЦС Велес - 40», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее – ФИО4, конкурсный
Постановление № А21-10226/19-20 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балт-Фуд» (далее - ООО  «БалтФуд», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением  о признании ФИО4 (далее – ФИО4, должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-5338/2022 от 25.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ольский рыбопромышленный комбинат» (далее –  взыскатель, общество, ООО «Ольский РПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделению судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы
Определение № А27-26371-7/2021 от 25.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 августа 2022 года (решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2022 года) должник-гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Одесса, Украина, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Кемеровская
Решение № А78-6299/2022 от 25.10.2022 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Цокто-Хангил Агинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>,  ИНН <***>, далее – ФИО1, заявитель, должник) 22.06.2022 обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с
Постановление № А26-5331/15 от 25.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.06.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» (адрес: 186120, Республика Карелия, пгт. Пряжа, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Предприятие).