ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-109608/18 от 03.12.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская городская больница святой Ольги» (далее – ООО «Торговый дом «Виал», Больница) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
Решение № А70-11216/18 от 30.11.2018 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 19.07.2018 обратилась ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере 910 963 руб. 62 коп.
Постановление № А79-7249/18 от 30.11.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: администрация города Шумерля Чувашской Республики (далее – Администрация, истец) обратилась с иском в суд к акционерному обществу «Строительный трест №3» (далее – Общество, ответчик) о взыскании                           1 253 948 руб. 70 коп. пеней за период с 01.09.2016 по 07.11.2016.
Постановление № А53-21850/18 от 30.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ростовской области (далее – истец, прокурор) обратился в арбитражный суд в защиту интересов муниципального образования «Цимлянское городское поселение» с иском к администрации Цимлянского городского поселения Цимлянского района Ростовской области (далее -
Определение № А40-184618/15-175-550Б от 29.11.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-184618/15 (шифр  судьи: 175-550«Ф») от 10.12.2015 в отношении гражданки ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Москва, место жительства: г. Москва, СНИЛС <***>, ИНН <***>) введена процедура реализации имущества
Постановление № А12-14079/18 от 29.11.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит привлечь руководителя общества с ограниченной ответственности «ВАТИ» ФИО1 к административной
Постановление № 06АП-6141/18 от 29.11.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» о признании открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее - должник, ОАО «Амур-Порт») несостоятельным (банкротом),
Постановление № А32-22735/17 от 29.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фирма «Сочинеруд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному образованию город-курорт Сочи в лице администрации города Сочи (далее – ответчик) о взысканииизлишне уплаченной арендной платы в размере 5750199,05
Постановление № А26-7474/16 от 29.11.2018 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 сентября 2016 года принято к производству заявление ООО «БиоЭнергоСтрой» о признании ОАО «Совхоз «Аграрный» (далее - ОАО «Совхоз «Аграрный», должник, общество, банкротом).
Постановление № А26-3674/18 от 29.11.2018 АС Республики Карелия
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 31609 руб. 00 коп. задолженности
Постановление № А40-53194/16 от 29.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Экологическая безопасность 222» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГКУ  «Мосэкопром» о взыскании задолженности   по оплате оказанных услуг за ноябрь-декабрь 2015года по государственному контракту от 29.12.2014г. №7-МЭП/14 в сумме  40469589 рублей 62 копеек, пени  в
Постановление № А75-12260/18 от 29.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – административный орган, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «ПКБ», общество) к
Постановление № А06-76/18 от 29.11.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в  Арбитражный  суд   Астраханской   области  обратилось  МУП   г.   Астрахани  «Астрводоканал» с заявлением   об уменьшении исполнительского сбора, установленного    постановлением    судебного    пристава  - исполнителя   МООИП УФССП России   по   Астраханской    области    от  25
Постановление № А14-14120/17 от 29.11.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – АО «ГУ ЖКХ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», ответчик) о взыскании 232 918 руб. 94 коп.
Решение № А53-32749/18 от 29.11.2018 АС Ростовской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Песчанокопском районе Ростовской области (истец)  обратилось в  арбитражный  суд с  иском о  взыскании с Администрации Песчанокопского района Ростовской области (ответчик) убытков в размере 227 961  рублей 
Постановление № А73-15765/12 от 29.11.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2013 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Николаевский-на-Амуре морской порт» о признании открытого акционерного общества «Амур-Порт» (далее - должник, ОАО «Амур-Порт») несостоятельным (банкротом),
Постановление № А40-113998/18 от 29.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Авиастар-СП» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Рустим» (далее – ответчик) о взыскании 247 746 400 руб. неотработанного аванса, 34 675 743 руб. 50 коп. процентов за
Определение № А58-8139/18 от 29.11.2018 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Невер  - Якутск Федерального дорожного агентства" обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к открытому акционерному обществу "Труд" о понуждении к исполнению  гарантийных обязательств по