установил: 31 августа 2018г. ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился путем подачи заявления через систему мой арбитр в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности по обязательствам в
установил: открытое акционерное общество «Жилищно-эксплуатационный участок № 5» (далее – ОАО «ЖЭУ № 5», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к Департаменту муниципального имущества администрации города Нефтеюганска (далее – Департамент, ответчик) с иском,
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Редакция» (далее – ООО «Редакция») о признании общества с ограниченной ответственностью «Газета «ВСЁ» (далее – ООО «Газета «ВСЁ», должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное технологическое управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - «Ростехнадзор») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "РОСМИКС" (далее ответчик, общество) административной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», заявитель) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 июня 2017 года по заявлению Центрального банка Российской Федерации возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Международный коммерческий банк развития инвестиций и технологий (Центр)» (далее - должник, РИТЦ Банк (ООО).
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющего общества с ограниченной ответственностью «Брянская строительная - монтажная компания» ФИО2 (далее – ООО «БСМК», заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконным бездействия управления
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" о взыскании 13 838 023, 48 рублей, в т.ч. основной долг 10 044 900, 21 руб.,
УСТАНОВИЛ: комитет жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, дорог и транспорта Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области (далее – заявитель, комитет) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», заявитель) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области вынесенного
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее – ООО «Лидер», должник) конкурсный управляющий должника ФИО3 01.08.2018 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о пересмотре определения суда от 25.04.2017 по
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 30 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2017 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член НП СОАУ «Континент» (ИНН <***>, номер в сводном
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» (далее ПАО «МРСК Сибири», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 ноября 2015 года принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Брянская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БУКУРИЯ РУС" (далее – ответчик, ООО "БУКУРИЯ РУС", Общество) к
установил: вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Магаданской области от 05.02.2018 по делу № А37-2854/2016 с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) в пользу индивидуального
установил: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Общество, АО «Согаз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный орган, УФАС России по Хабаровскому краю) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Южного межрегионального территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.05.2018 №
установил: Открытое акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее - ОАО «Сургутнефтегаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Северо-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее -
установил: исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Городская управляющая жилищно-эксплуатационная компания № 6» города Кирово- Чепецка Кировской области рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа суда от 18.12.2017 (резолютивная часть объявлена 13.12.2017) по делу № А81-3104/2017 общество с ограниченной ответственностью «Ангальский Мыс» (далее – ООО «Ангальский Мыс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Харабалинский район» Астраханской области (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее – Астраханское УФАС России,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 20 апреля 2010 года государственное предприятие Астраханской области «Астраханские водопроводы» (далее - ГП «Астраханские водопровод», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Казань») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный
