УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Репино» (далее – заявитель, общество, ООО «Репино») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: администрация Кущевского сельского поселения Кущевского района (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене отказа администрации муниципального образования Кущевский район в отмене постановлений: № 395 от 24.04.2015 «О предоставлении в
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Городской дом культуры г. Канска» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за нарушение сроков
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «о. Русский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.08.2017 об отказе в регистрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «о. Русский» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «о. Русский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 27.08.2017 об отказе в регистрации
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 сентября 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2014 года) по делу №А57-19759/2012 ликвидируемый должник - Открытое акционерное общество «Строительно-монтажное управление № 36», признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.08.2018 принято к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (далее – общество,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Калмыкия (далее по тексту - истец, Управление Росприроднадзора, Управление) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственности «Глобал-Флот»(далее по тексту – ответчик, ООО «Глобал-Флот»,
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее - заявитель, ГИСН Самарской области, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Департамента градостроительства городского округа Самара (далее -
установил: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее – Управление Росреестра по Омской
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Татарстан (далее - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2018 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Приморский зерновой союз» (далее – ООО УК «Приморский зерновой союз», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Стройресурс» обратилось 17.01.2017 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» о взыскании 14 726 738 руб. долга по оплате выполненных работ по
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Протокольным определением от 02.11.2018 рассмотрение заявления было отложено до 13.11.2018. В судебном заседании заявитель заявление поддержал, пояснил, что с учетом полученных от общества с ограниченной ответственностью "Галерея" документов полагает, что судебный акт не
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 26 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Диамант», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство
установил: Общество с ограниченной ответственностью Правовое Агентство «Конвент» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «КАДОР В» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 14 по Воронежской области (далее - заявитель, Инспекция, административный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи
установил: Брянская таможня (далее – заявитель, административный орган, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БУКУРИЯ РУС" (далее – ответчик, ООО "БУКУРИЯ РУС", Общество) к
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», заявитель) с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области вынесенного
