установил: Управление муниципальной собственностью администрации ЗАТО Александровск (далее – заявитель, Управление, УМС) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Контрольно-счетной палате муниципального образования ЗАТО Александровск Мурманской области (далее – ответчик, КСП)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2016 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Фасад».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие Развитию Предпринимательства» (далее-заявитель, ООО О «СРП», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ашан" (далее – заявитель, ООО "Ашан", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к акционерному обществу
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2017 (резолютивная часть объявлена 31.05.2017) ООО «Центр Комплексного Снабжения» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Центр Комплексного Снабжения» открыта процедура банкротства -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Промснабсервис" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью "«Асфальтобетон" (далее – ООО "Асфальтобетон") несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление Росреестра по Хабаровскому краю; Управление; заявитель; административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – РусГидро» в лице Дагестанского филиала ПАО «РусГидро» (далее – общество, ПАО «РусГидро») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Юнитрейд" (далее – заявитель, общество, АО "Юнитрейд") обратилось в суд с заявлением к Смоленской таможне (далее –таможенный орган, таможня) о признании незаконным решения об отказе в выпуске товара, выразившегося в проставлении отметки в графе
установил: 05.07.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Виест ТК» (далее – должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Снегуровское» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском акционерному обществу «Элитное» (далее – ответчик) о взыскании 7 765 000 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго (далее – ООО МСК «Страж», истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальном бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства города» (далее – МБУ
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2018, сделка по передаче Комитетом по управлению муниципальным
установил: ФИО3 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее – ответчик, Управление, УФАС, антимонопольный орган) от 28.06.2018 № 06-07/70-18, в
УСТАНОВИЛ: определением от 23.10.2017 Арбитражного суда Новосибирской области (дата объявления резолютивной части) заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» (далее – ОАО «КСК»,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – комитет, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Союзэлектроавтоматика» (далее – ЗАО «Союзэлектроавтоматика», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Калугаприбор» (далее – АО «Калугаприбор», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта Ростовской области обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовдорстрой" о взыскании 901 780,69 руб. неустойки по государственному контракту от 19.04.2017 N
установил: 10.05.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 02.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Геологическая сервисная компания» (далее – должник, ООО «Геологическая сервисная компания») в арбитражный суд Томской области поступили заявления конкурсного управляющего ООО «Геологическая
