установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Алтаймясопром» (далее – должник, ООО «Алтаймясопром») 06.06.2018 общество с ограниченной ответственностью «СибТЭКС» (далее – ООО «СибТЭКС», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) признать незаконным отказ администрации
установил: департамент образования, культуры и спорта чукотского автономного округа (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным предписание управления Министерства культуры Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Логистик» (далее – заявитель, общество, ООО «ТЭК Логистик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Службе в городе Находке Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по
установил: межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области (далее – МИФНС России № 1 по Амурской области, инспекция) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Восток» (далее – Общество, ООО «ТК «Восток») проведена выездная налоговая
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспертрегион» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения № 126 от
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2018 указанное заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.09.2018.
установил: Муниципальное учреждение Отдел культуры Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Учреждение, Заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 16.10.2018 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированная по адресу: <...>, ИНН <***>, (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыта процедура реализации имущества сроком до 15.04.2019. Финансовым
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Хабаровскмакаронсервис».
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом, строительству, архитектуре и жилищно-коммунальному хозяйству администрации Тайшетского района (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансТехРесурс» (далее
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 15.12.2016 заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о признании Прищепова Николая Николаевича (далее – должник, Прищепов Н.Н.) признано обоснованным, в отношении
УСТАНОВИЛ: администрация города Вышний Волочек (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее – ответчик, УФАС по Тверской области), в котором просит признать недействительным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 05.07.2018 в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт плюс» (далее – ООО «Эксперт плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ашан" (далее – заявитель, ООО "Ашан", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Ставрополя (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Ставрополь, (далее – ответчик, предприниматель), третьи лица:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (далее - Управление Росреестра по Хабаровскому краю; Управление; заявитель; административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении
установил: определением суда от 21.02.2018 (резолютивная часть) в отношении ООО «Каргапольский элеватор» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.04.2015 в отношении ОАО «Энерготехмаш» (далее также Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5
