УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарская региональная энергетическая корпорация" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства строительства Самарской области (далее - Министерство) от 21.03.2018 г. №
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Сахалинской области (далее – инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Ильинск» (далее – должник, ОАО «Ильинск»)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением в качестве
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края (далее – прокурор) в защиту интересов неопределенного круга лиц хозяйствующих субъектов, в защиту прав Дальнереченского муниципального района в лице Администрации Дальнереченского муниципального района обратился в Арбитражный суд Приморского края с
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края (далее – прокурор) в защиту интересов неопределенного круга лиц хозяйствующих субъектов, в защиту прав Дальнереченского муниципального района в лице Администрации Дальнереченского муниципального района обратился в Арбитражный суд Приморского края с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Озёрное» (далее – заявитель, ООО «Озёрное», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Министерство) о признании
УСТАНОВИЛ: гаражно-строительный кооператив "Восточный-3" (далее – заявитель, ГСК "Восточный-3", кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования города Краснодар (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал" обратилось в арбитражный суд с иском без даты и номера к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании 46 280 рублей 46 копеек убытков.
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Тигнинский» об обязании составить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владкон» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными: действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – взыскатель, ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением с учетом уточнений о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Советско-Гаванские теплосети» (далее – должник, ООО «СГТС») основного долга за
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Изобилие» (далее – СНТ «Изобилие», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области ФИО2 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: Ванинская транспортная прокуратура (далее – Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» (далее общество, АО «Порт Ванино», лицо, привлекаемое к ответственности) к административной
УСТАНОВИЛ: ООО «Газбезопасность» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением об обязании ООО «Сегмент» (далее-ответчик) осуществить за свой счет снос самовольно возведенной пристройки некапитального характера, используемой в качестве проходной, к нежилым
У С Т А Н О В И Л : Департамент городского хозяйства Администрации города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление, антимонопольный орган) с указанным заявлением.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, Карачаево-Черкесской Республике и Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Военному комиссариату Кабардино-Балкарской Республики по г. Баксан, Баксанскому и Зольскому
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 21.12.2017 (резолютивная часть) ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара» (далее - заявитель, общество, ООО «Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действия начальника отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Самара УФССП России по Самарской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Казань») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности на основании ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Дубровки» (далее – истец, СХПК «Дубровки») обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к администрации Слободско-Дубровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скит» (далее – истец, общество, ООО «Скит») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 210 817 433,91 рублей ущерба, причиненного истцу при осуществлении ответчиком полномочий единоличного
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Хозяйственно-транспортное управление», г.Казань (далее - МКУ «ХТУ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС
