ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-23552/17 от 29.08.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОНТИНЕНТАЛЬ+» (далее - ООО «Трансконтиненталь+», истец) обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к
Постановление № А56-78106/16/СД.3 от 29.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 20.12.2016 общество с ограниченной ответственностью «ВВК  СтройКорпорация» (далее – должник, ООО «ВВК Строй-Корпорация») признано  несостоятельным (банкротом), в отношении него возбуждена процедура
Постановление № А43-26685/17 от 29.08.2018 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнион Стандарт» (далее, истец, ООО «Юнион Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ганза» (далее – ответчик, ООО «Ганза») об обязании возвратить транспортные средства: BMW
Постановление № А82-4089/16 от 29.08.2018 АС Ярославской области
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Содействие» (далее – должник, ООО «УК «Содействие», общество) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника обратился в
Решение № А60-34542/18 от 29.08.2018 АС Свердловской области
установил: Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда по делу №А60-41715/2015 исковые требования взыскателя удовлетворены, суд обязал должника передать товариществу собственников недвижимости «ТСЖ «Щербакова 20» документы, связанные с управлением многоквартирным домом № 20 по
Постановление № А32-44447/17 от 29.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент строительства Администрации муниципального образования г. Краснодар (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фасмер" (далее – ООО "Фасмер", общество) о
Постановление № А68-2399/17 от 29.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брянскремстрой» (далее по тексту – истец, общество, ООО «Брянскремстрой») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Ассоциации
Постановление № А63-629/18 от 29.08.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н ОВ И Л: ООО «Охранное предприятие «ТЕМП-СК», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Тандем», г. Невинномысск, третье лицо: ООО «Охранное предприятие «Вымпел», г. Ставрополь о взыскании 60 000 рублей задолженности за оказанные охранные услуги.
Постановление № 13АП-17419/18 от 29.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелприродресурс» (далее –  Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к  Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Мурманской области и
Постановление № А26-220/18 от 29.08.2018 АС Республики Карелия
установил: Управление  федерального казначейства по Республике Карелия (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия  с иском о взыскании  с Казенного  учреждения  Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия»  (далее – Учреждение)  в доход
Решение № А39-5709/18 от 29.08.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ярославской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Биосфера" (далее –
Постановление № А82-3328/18 от 29.08.2018 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (далее – заявитель, АО «ЯГК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее –
Постановление № 06АП-4108/18 от 29.08.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  городу Хабаровску в лице Отдела ИАЗ (далее – Управление,  административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный Хабаровского  края суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя  ФИО1 (далее – ИП ФИО1, 
Постановление № А51-4037/18 от 29.08.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гидротехника» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела по Ленинскому и Фрунзенскому районам Владивостокского городского
Определение № А43-9625/18 от 29.08.2018 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Креатив Групп» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества  с ограниченной ответственностью «Лимакмаращстрой» задолженности в размере  107 030,00 руб., 10 236,75 руб. процентов за пользование
Постановление № А32-22571/17 от 29.08.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго" (далее – истец, МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Экострит» (далее – ответчик,
Постановление № А24-1784/18 от 29.08.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (далее – заявитель, АО «Солид Банк», общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным и отмене постановления судебного
Постановление № А09-4526/17 от 29.08.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидинг» (далее – ООО «Лидинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ритейл Центр» (далее – ООО «Ритейл Центр», ответчик) о взыскании 1 841 536 руб. 05 коп. штрафа.
Постановление № А73-4306/18 от 29.08.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Хабаровску в лице Отдела ИАЗ (далее – Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный Хабаровского края суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,
Решение № А29-2841/18 от 29.08.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ООО «Лукойл-Коми», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
Постановление № 13АП-17030/18 от 29.08.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее –  Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Военторг- Запад» (далее – Общество) об обязании привести помещения 1Н, 2Н,