установил: В Арбитражный суд Ярославской области 03.07.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: в процедуре конкурсного производства, открытой с применением правил банкротства застройщика, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в отношении общества с ограниченной
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», о чём произведения публикация в газете
установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом.литер XI; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 в отношении акционерного общества «Талион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, лит.А; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новомосковск-Ремстройсервис» (далее – ООО «Новомосковск-Ремстройсервис») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Проспектстрой» (далее – ответчик, ООО «Проспектстрой») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолидер-М» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Борс-Нева», Публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.07.2018 возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – должник).
установил: публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» (ОГРН: <***>, адрес: 647000, <...>, далее – заявитель, Общество, ПАО «ГМК «Норильский Никель») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Федерального
УСТАНОВИЛ: Новосибирская транспортная прокуратура (далее - Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Казачий» ФИО2 (далее - ФИО2) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.09.2019 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина,
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Амур Порт» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Консоль С» (далее – должник, ООО «Консоль С») банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПитерЭнергоМаш» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточнив заявленные требования, об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Западного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника. Определением арбитражного суда от 15.03.2021 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 05.01.2022 передано по компетенции из Фурмановского городского суда административное заявление общества с ограниченной ответственностью «ВНК» (далее - ООО «ВНК», Общество, заявитель) обратилось с заявлением об оспаривании постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВМ» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Андреевская, 3, лит. А, пом. 7Н, далее – заявитель, Общество, ООО "АВМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования «Поселок Нижний Баскунчак» (далее – Администрации МО «Поселок Нижний Баскунчак», администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская медицинская компания» (ОГРН <***>, адрес: 236010, <...>, лит. Г, каб. 7В, далее - ООО "БМК", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Калининградской областной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корнер» (ОГРН: <***>, адрес: 236040, <...>, далее – ООО "Корнер", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы жилищного надзора Астраханской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Современные покрытия» (далее – ООО «НПФ «Современные покрытия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОСТМОНТАЖ» (далее – ООО «МОСТМОНТАЖ»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет-1» (далее – ООО «Рассвет-1»), ФИО4 (далее – ФИО4) и ФИО5 (далее – ФИО5) обратились в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» (далее – ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) о взыскании 6 034 914,84 руб. основного долга за безучетное потребление
