установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 01.06.2022 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Стройпроект» о принятии обеспечительных мер отказано.
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.06.2018 поступило заявление ООО «Техноторг» о признании ЗАО «Агротехмаш» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Амур Порт» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
установил: муниципальное казенное учреждение «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (далее – заявитель, МКУ Местная АМО «Баунтовский эвенкийский район», Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 20.04.2022 поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ» (далее – ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ», общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - предприниматель) о взыскании 6 034 914,84 руб. основного долга за безучетное потребление
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (далее – ООО «Интерлизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее – ООО «Паритет», ответчик) с иском о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене акта проверки Службы жилищного надзора Астраханской
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 10.12.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корнер» (ОГРН: <***>, адрес: 236040, <...>, далее – ООО "Корнер", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной
установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом.литер XI; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением должника. Определением арбитражного суда от 15.03.2021 заявление должника судом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы жилищного надзора Астраханской
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2021 в отношении акционерного общества «Талион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, д.14, лит.А; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы жилищного надзора Астраханской
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 13.06.2018 закрытое акционерное общество «Гвардеец» (далее – ЗАО «Гвардеец», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПФ «Современные покрытия» (далее – ООО «НПФ «Современные покрытия», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МОСТМОНТАЖ» (далее – ООО «МОСТМОНТАЖ»,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене акта проверки Службы жилищного надзора
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДиС» (далее – ООО «ДиС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рахьинское городское поселение» Всеволожского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ОАО «Амур Порт» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным порядке статьи 49 АПК РФ, о признании
УСТАНОВИЛ: определением суда от 13.05.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (далее – должник). Решением суда от 14.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене акта проверки Службы жилищного надзора
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Возрождение» (ОГРН: <***>, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 5-я В.О. линия, д. 8, лит. А, пом. 8Н, далее - ООО "УК Возрождение", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
