ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 07АП-7917/2022 от 04.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Новосибирская транспортная прокуратура (далее - Прокуратура, заявитель)  обратилась в  Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной ответственностью «Казачий» ФИО2 (далее -  ФИО2) к административной ответственности за совершение
Постановление № 12АП-6846/2022 от 04.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными и отмене акта проверки Службы жилищного надзора
Постановление № А56-16722/20/ТР.27/ТР.41 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2020 в отношении ООО «Строительный Альянс» (адрес: 187000, <...>, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
Постановление № А56-64827/2021/Ж.1 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» о признании ООО «ПроектГазСервис» несостоятельным (банкротом) (далее по тексту – Общество).
Решение № А17-79/2022 от 04.10.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области 10.01.2022 передано по компетенции из Фурмановского городского суда  административное заявление общества с ограниченной ответственностью «ВНК» (далее -  ООО «ВНК», Общество, заявитель) обратилось с заявлением об оспаривании постановления
Постановление № 07АП-10087/19 от 04.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле  о банкротстве ФИО3 (далее- ФИО3, должник) определением от 19.08.2022 Арбитражного суда Кемеровской области  требования ФИО4 в размере 36 609, 65 руб. признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества умершего гражданина-должника ФИО3, оставшегося после удовлетворения
Постановление № А56-5000/2021/ТР.10 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.12.2021 в отношении акционерного общества «Талион»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, лит.А; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 13АП-27325/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет Ленинградской области по транспорту (ОГРН: <***>, адрес: 191311, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А56-133395/19/СД.1 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 20.12.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «АТ-МАСТЕР» о признании ООО «ГСК Групп» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое определением от 30.12.2019 было принято к производству
Решение № А09-9577/2021 от 04.10.2022 АС Брянской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № 13АП-18001/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской  области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Консоль С» (далее – должник, ООО «Консоль С») банкротом.
Постановление № А51-7050/18 от 04.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 13.07.2018 возбуждено дело о банкротстве гражданина ФИО2 (далее – должник).
Постановление № 13АП-26988/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «АВМ» (ОГРН: <***>, адрес: 192102, Санкт-Петербург, ул. Андреевская, 3, лит. А, пом. 7Н, далее – заявитель, Общество, ООО "АВМ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
Постановление № А56-3862/20 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ООО «ПСК «Согласие» (далее по тексту – должник, Общество) конкурсный управляющий должником ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и определении размера
Постановление № 13АП-28188/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 24.05.2017 ООО «Стройсвязьурал 1» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ЗАО «Стрёмберг» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом), которое было принято к
Постановление № А21-12146-16/18 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 10.12.2018 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП  ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим
Постановление № 12АП-6990/2022 от 04.10.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Службы жилищного надзора Астраханской
Постановление № 13АП-27103/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолидер-М» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Борс-Нева», Публичному акционерному обществу
Постановление № А65-10374/2022 от 04.10.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 20.04.2022 поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.04.2022 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о несостоятельности
Определение № А18-1462/2022 от 04.10.2022 АС Республики Ингушетия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 16.08.2022г. должник  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация  имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден  ФИО2.
Постановление № А56-78569/18 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21.06.2018 поступило заявление ООО «Техноторг» о признании ЗАО «Агротехмаш» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-24221/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Лидер» (ОГРН: <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, оф. 611, далее – Общество, ЗАО "УК "Лидер", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 20АП-5909/2022 от 04.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рассвет-1» (далее – ООО «Рассвет-1»), ФИО4 (далее – ФИО4) и ФИО5 (далее – ФИО5) обратились в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Печинское сельское поселение Шацкого муниципального
Постановление № А56-5000/2021/ТР.11 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.12.2021 в отношении акционерного общества «Талион»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Морская,  д.14, лит.А; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным