ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-3862/20 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ООО «ПСК «Согласие» (далее по тексту – должник, Общество) конкурсный управляющий должником ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и определении размера
Постановление № А67-7557/12 от 04.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в обособленном споре в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Колпашевское» (далее - ООО СХП «Колпашевское», должник) по жалобе представителя участников ООО СХП «Колпашевское» ФИО1 (далее - ФИО1) о признании незаконными и
Постановление № 13АП-24814/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.02.2022  ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Созидание», о чём произведения публикация в газете
Постановление № А56-36515/2021/ИСКЛ.1 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Решением арбитражного суда от 12.07.2021 в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А56-5000/2021/ТР.10 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.12.2021 в отношении акционерного общества «Талион»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>, лит.А; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным  управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 13АП-27617/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом.литер XI; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-5000/2021/ТР.11 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.12.2021 в отношении акционерного общества «Талион»  (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Морская,  д.14, лит.А; далее – Общество) введена процедура наблюдения, временным 
Постановление № 05АП-5633/2022 от 04.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО4 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17.09.2019 заявление ФИО3 признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина,
Постановление № А42-4119/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский Никель» (ОГРН: <***>, адрес: 647000, <...>, далее – заявитель, Общество, ПАО «ГМК «Норильский Никель») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Федерального
Постановление № 13АП-27103/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автолидер-М» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Борс-Нева», Публичному акционерному обществу
Постановление № А56-1938/17/УБ.1 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2017 в отношении ООО «Экострой» (адрес: 191014, <...>, литер А, оф. 534, ОГРН: <***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.
Определение № А43-5595/2022 от 04.10.2022 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2022 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом) в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
Решение № А10-3901/2022 от 04.10.2022 АС Республики Бурятия
установил: муниципальное казенное учреждение «Местная администрация муниципального образования «Баунтовский эвенкийский район» (далее – заявитель, МКУ Местная АМО «Баунтовский эвенкийский район», Администрация) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № 13АП-24309/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыжий Кот» (далее – ООО «Рыжий Кот», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  о
Определение № А22-1351/2021 от 04.10.2022 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 01.12.2021 г. по делу № А22-1351/2021 в отношении должника ООО «ВОДОЦИКЛ» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
Решение № А24-4518/2022 от 04.10.2022 АС Камчатского края
установил: 05.09.2022 гражданин ФИО2 (дата и место рождения: 07.08.1960, пос. Усть-Камчатск Усть-Камчатского р-на Камчатской обл., адрес регистрации: <...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) <***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного
Постановление № 13АП-25165/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Люмия» (далее – ООО «ЛЮМИЯ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Центр» (далее – ООО «Газпромнефть - Центр») о взыскании 55 764 532 руб.
Постановление № А06-90/2022 от 04.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Администрации муниципального образования «Поселок Нижний Баскунчак» (далее – Администрации МО «Поселок Нижний Баскунчак», администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
Постановление № А56-7441/20 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Невское наследие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Большая Разночинная, к.5, д.14, оф.208; далее – Общество) признано несостоятельным
Постановление № 13АП-24221/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Лидер» (ОГРН: <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, лит. А, оф. 611, далее – Общество, ЗАО "УК "Лидер", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № А09-10159/2021 от 04.10.2022 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Брянск; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации по месту жительства: 241010 <...>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).