ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А11-2205/202119 от 03.10.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом.
Постановление № А56-23876/17 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решение № А59-7175/2021 от 03.10.2022 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее – истец, Предприятие, МКП «Городской водоканал») обратилось в арбитражный суд к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской
Решение № А43-16395/2022 от 03.10.2022 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Вуд Трейдинг" (далее - заявитель, Общество) с заявлением о признании недействительным решения Приволжской электронной таможни (далее - ответчик, Таможня) о внесении изменений
Определение № А27-24210/2021 от 03.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.06.2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., страховой номер 040-106-017-71, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...>, ком. 1,2 (далее – ФИО1,
Решение № А20-3518/2022 от 03.10.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить финансовым управляющим из числа членов Союза «Саморегулируемая организации
Постановление № 20АП-5843/2022 от 03.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гейзер» (далее – истец, ООО «Гейзер») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энерготеплострой-XXI» (далее – ответчик 2, ООО «Энерготеплострой-XXI») о расторжении договора
Постановление № 15АП-12212/2022 от 03.10.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Алюминий-Альянс» (далее - должник, ООО «Алюминий-Альянс») в  Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО4  (далее - ФИО4) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов  должника
Постановление № А56-1496/16/ХОД.8 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников недвижимости «Удальцовские поместья» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Определение № А04-2125/2022 от 03.10.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Производство по делу возбуждено судом 31.03.2022.
Постановление № А13-7665/2021 от 03.10.2022 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования город Никольск (адрес: 161440, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская Теплоэнергетическая
Постановление № А56-98422/2021 от 03.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3,
Решение № А06-5545/2022 от 03.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Прокуратурой области проведена проверка соблюдения законодательства о закупках в деятельности МКДОУ «Детский сад № 6 «Ручеек» г. Харабали Астраханской области, в ходе которой установлено следующее.
Постановление № 07АП-8003/2022 от 03.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением от 07.12.2021 Арбитражного суда Кемеровской области (резолютивная часть от 30.11.2021) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3, финансовый
Решение № А06-5546/2022 от 03.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Прокуратурой Астраханской области проведена проверка соблюдения законодательства о закупках в деятельности МКОУ «Средняя   общеобразовательная школа №3» г. Харабали Астраханской области, в ходе которой установлено следующее.
Постановление № А51-21869/18 от 03.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металл Импорт» (далее – ООО «Металл Импорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Полифлекс Интер» (далее – ООО «Полифлекс Интер»).
Постановление № А56-19276/17 от 03.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургский Акционерный Коммерческий Банк «Таврический» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Диабаз» (далее – должник, ООО «Диабаз») несостоятельным (банкротом).
Решение № А82-12373/2022 от 03.10.2022 АС Ярославской области
установил: ФИО1(далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № 07АП-1642/2022 от 03.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестагротрейд» (далее – должник, ООО «Инвестагротрейд»), общество с ограниченной ответственностью «Ирбис» (далее – ООО «Ирбис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить
Постановление № А51-8382/2022 от 03.10.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – заявитель, общество, сетевая организация, АО «ДРСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому
Постановление № 07АП-8870/20 от 03.10.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее- ФИО3, должник), должник обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об исключении из конкурсной массы жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, этаж: 7, квартира 34, кадастровый (условный) номер 54:35:101695:420 на
Определение № А03-13486/2021 от 30.09.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул Алтайского края, о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 30.09.2003
Определение № А04-2869/2022 от 30.09.2022 АС Дальневосточного округа
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.