ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-56632/2021/ТР28 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2021, заявление ИП ФИО1  признано обоснованным, ООО «ЛенСоцСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
Постановление № 13АП-16396/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее - истец, АО «Мурманоблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис ЖКХ» (далее –
Постановление № А56-24782/2021/ТР8 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №23 по  Санкт-Петербургу (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Спец-Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А68-11928/2021 от 05.10.2022 АС Тульской области
установил: В соответствии с определением суда от 14.09.2022 ответчикам предлагалось представить отзывы на заявление об уточнении требований, а также представить в суд видеозапись от 20.10.2021, акты приема-передачи исполнительного производства, опись исполнительного производства.
Постановление № А42-3132/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Главмосщит» (далее – ООО «Главмосщит») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Электросети» (далее – АО «Электросети») о взыскании 4 966 800 руб задолженности., процентов за пользование чужими
Решение № А45-21342/2022 от 05.10.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Новосибирскому району Управления федеральной службы судебных
Постановление № 13АП-18266/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «ИнтерГрупп» (далее – ООО «ИнтерГрупп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А06-3700/19 от 05.10.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.11.19 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А51-5437/2022149222/2022 от 05.10.2022 АС Приморского края
установил: Буйвол Анастасия Витальевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с  заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 11.05.2022 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о банкротстве.
Решение № А27-11114/2022 от 05.10.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» обратилось 20.06.2022 в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Восточному межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии) в
Решение № А56-32637/2022 от 05.10.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Конкурсный управляющий Коммерческого банка «Интеркоммерц» (Общество с ограниченной ответственностью) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным возврата Управления федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу
Постановление № 13АП-21877/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «Водоканал СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (далее - ЖКС №
Постановление № 13АП-20791/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – ООО «Победа») обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 20 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 13.04.2020 за
Постановление № 13АП-27585/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Макс-Терминал» (далее – ЗАО «Макс-Терминал») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации Гурьевского городского округа (далее – Администрация), обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-22265/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Мурманское морское пароходство» в лице конкурсного управляющего Судьи Светланы Николаевны (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Решение № А60-41396/2022 от 05.10.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Прокуратурой Верх-Исетского района г. Екатеринбурга проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны.
Постановление № А54-7235/20 от 05.10.2022 АС Рязанской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лидер-регион» (далее – заявитель, общество, ООО «Лидер-регион») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации города Рязани (далее – заинтересованное лицо, администрация) о признании недействительным отказа в
Постановление № 13АП-27209/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ай-Ти-Си» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО  «Ай-Ти-Си», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт»
Постановление № 13АП-20967/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Актив» (далее – ООО УК «Актив»), ссылаясь на уступку права требования, обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 13АП-18893/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Центрального района» (далее –
Постановление № А42-7035/2018/19 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.08.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кандалакшский
Определение № А10-5737/20 от 05.10.2022 АС Республики Бурятия
установил: 12 мая 2021 года в Арбитражный суд Республики Бурятия от конкурсного кредитора акционерного общества «Национальная инвестиционно-финансовая корпорация» поступило заявление о привлечении контролирующего должника общество с ограниченной ответственностью «Русская нефритовая компания» лица –
Решение № А34-12581/2022 от 05.10.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: 21.07.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного
Постановление № 20АП-5440/2022 от 05.10.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Национальный центр информатизации» (далее – ООО «НЦИ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Калужской области «Калужский
Постановление № 13АП-23830/2022 от 05.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Транс-Балт" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Национальный оператор общественного транспорта" о взыскании 5 576 688,00 руб. руб. задолженности по соглашению от 29.05.2020 о расторжении договора на