ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А42-826/2010 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 06.07.2017 конкурсный кредитор ИП ФИО2  ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным (с учетом частичного отказа от требования) решения собрания кредиторов ИП ФИО2, оформленного протоколом от 03.07.2017, по вопросу об отказе в утверждении соглашения об отступном с ФИО1
Постановление № А70-4293/2016 от 20.02.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Ромекс-промышленные полы» (далее – ООО «Ромекс-промышленные полы», должник) признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства,
Постановление № А45-23312/2017 от 20.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (по - заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Управление, Новосибирское
Постановление № А45-26903/2017 от 20.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА Сибирь» ( далее - заявитель, общество, ООО «БЕЛЛА Сибирь», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска ( далее - Инспекция,
Решение № А50-162/2018 от 20.02.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Семарс» (далее – заявитель, общество)обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю -
Постановление № А56-20389/2016 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "А&Е Индустрия" (ОГРН <***>, адрес: 195267, Санкт-Петербург, Гражданский пр-кт, д. 108, лит. А, пом. 12-Н; далее – ООО "А&Е Индустрия", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-7586/2009 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральная акцизная таможня (адрес: 109240, Москва, ул. Яузская, д. 8; далее - Таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - предприниматель, ответчик)
Постановление № А64-3007/2017 от 20.02.2018 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям от 11.04.2017
Постановление № А26-11340/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (ОГРН <***>, адрес: 185002, <...>; далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к
Решение № А32-32052/2017 от 20.02.2018 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДАКСЕР-таможенный брокер» (далее по тексту – юридическое лицо, общество, ООО «ДАКСЕР-таможенный брокер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни (далее по тексту –
Постановление № А55-15244/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Заказчик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брик Строй» (далее – Подрядчик) об обязании в течение месяца со дня вступления судебного акта в
Постановление № А56-47531/2017 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтика-Транс» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требования Балтийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 31.03.2017
Постановление № А12-28566/2017 от 20.02.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее – ПАО «Сбербанк России», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания отдела надзорной деятельности и
Постановление № А56-80861/2015 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 12 ноября 2015 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО БАНК«ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Инвест-Строй», место государственной регистрации: 194356, Санкт-Петербург, Выборгское шоссе,
Постановление № А42-7387/2016 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лабиринт» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью телевизионная радиовещательная компания «Блиц» (далее - ответчик, Компания) о взыскании 2 387 000 рублей
Определение № А19-23352/2017 от 20.02.2018 АС Иркутской области
установил: 07.11.2017г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданина ФИО1 банкротом, указав в обоснование своих требований на наличие у ФИО1 непогашенной задолженности в общей сумме 134 768 353 рубля 80 копеек.
Постановление № А51-20368/2017 от 20.02.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Юрал групп» (далее - ЗАО «Юрал групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Владивостокский морской торговый порт» (далее - ПАО «ВМТП», ответчик) о признании отсутствующим права
Постановление № А06-2160/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось открытое акционерное общество «Социальные гарантии» (далее – ОАО «Социальные гарантии», заявитель, общество) с заявлением о признании недействительным и об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской
Постановление № А21-4941/2015 от 20.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.09.2015 ликвидируемый должник ООО «Сентябрь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А32-10135/2016 от 20.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также должник) 20.07.2017 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился должник с заявлением о признании решения собрания кредиторов от 06.07.2017 недействительным в части определения
Решение № А56-115544/2017 от 20.02.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Сибирском федеральном округе (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о