ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-9188/2017 от 21.02.2018 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток Морнефтегаз» (далее – ООО «Восток Морнефтегаз», должник) признано обоснованным. В отношении должника – ООО «Восток Морнефтегаз» введена процедура банкротства –
Постановление № 06АП-81/2018 от 21.02.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел России по Хабаровскому району (далее – административный орган; заявитель; Отдел; ОМВД России по Хабаровскому району; ОМВД) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
Постановление № А32-45996/2017 от 21.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) субсидии в
Постановление № 06АП-7293/2017 от 21.02.2018 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) (далее – заявитель, Управление Пенсионного фонда, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным
Постановление № А40-81516/17 от 21.02.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Арида» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее – ответчик) о признании Договора № 21-000533-16 от 06.06.2016г. расторгнутым по инициативе Генподрядчика.
Решение № А76-30292/2017 от 21.02.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области (далее: заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: ответчик, УФАС по Челябинской области) о признании
Постановление № А56-89396/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Батутный парк Питерлэнд" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по
Постановление № А42-5135/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» (далее – ООО КПК «Арктика») о признании отсутствующим права собственности на объект
Постановление № А26-10011/2017 от 21.02.2018 АС Республики Карелия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Кемскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия
Решение № А10-867/2017 от 21.02.2018 АС Республики Бурятия
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с заявлением к прокурору Советского района города Улан-Удэ (далее - Прокурор) о признании недействительным представления от 28.12.2016 № 2717ж-2016 в части применения норматива 1,7 кВт*ч в
Постановление № А56-42409/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скалито» (ОГРН <***>, место нахождения: 195197, <...>; далее - ООО «Скалито», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русмикс» (ОГРН
Постановление № А12-7614/2017 от 21.02.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.04.2017 гражданин ФИО2 (далее также Должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № А58-3370/2017 от 21.02.2018 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП ЖКХ РС (Я), истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Теплоэнергосервис» (далее – АО «Теплоэнергосервис»,
Постановление № А53-3474/2017 от 21.02.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть розница" (далее – заявитель, ООО "Газэнергосеть розница", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом г. Таганрога
Постановление № А65-29754/2017 от 21.02.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее административный
Постановление № А20-4172/2012 от 21.02.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного
Постановление № А56-63657/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хрустальный загородный клуб» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неотмене Постановлении
Постановление № А51-17103/2017 от 21.02.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кавалеровскому району Приморского края (далее – Управление ПФР по Кавалеровскому району, ПФР, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному
Постановление № А26-6179/2017 от 21.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Сегежского муниципального района (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 217 553. 78 рублей долга за период с 29.06.2014 по 10.03.2017, а также 111 511, 03 неустойки по
Постановление № А55-15244/2017 от 20.02.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства городского округа Самара (далее – Заказчик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брик Строй» (далее – Подрядчик) об обязании в течение месяца со дня вступления судебного акта в
Постановление № А45-19141/2016 от 20.02.2018 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» (далее - истец, ФКУ «Сибуправтодор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сибмост» (далее -
Постановление № А51-17717/2017 от 20.02.2018 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Примзернопродукт» (далее -  истец, ООО «Примзернопродукт») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Лайн» (далее –  ответчик, ООО «Топ Лайн») о взыскании 125 955 рублей
Постановление № А24-4421/2017 от 20.02.2018 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «СВЯЗЬ-безопасность» (далее - заявитель, Предприятие, ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о