установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятская корпорация» (далее – заявитель, Общество, ООО «Вятская корпорация») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области
установил: публичное акционерное общество «Ярославский судостроительный завод» (далее – заявитель, ПАО «Ярославский судостроительный завод», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Знак» (далее – заявитель, ООО «Знак», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, Управление,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью ТК «Геора» (далее – ООО ТК «Геора», Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) о взыскании задолженности по договорам займа в размере 5 000 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Масштаб» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСА Строй» о взыскании 7 636 372 руб. 70 коп., из которых: 7 622 318 руб. 16 коп. – задолженность по договору субподряда от 19.05.2015
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Светлогорскмежрайводоканал» муниципального образования городское поселение «Город Светлогорск» (далее – МУП «Светлогорскмежрайводоканал» ) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению
У С Т А Н О В И Л : ПАО КБ «Восточный» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов гражданина РФ ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 19.11.2012 года в сумме 142 440,69 руб.
установил: Региональная общественная организация «Коми республиканское общество охотников и рыболовов» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 марта 2016 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 654041, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>,ОГРНИП <***> введена процедура, применяемая в деле
УСТАНОВИЛ: В период с 27 июля 2017 года по 09 сентября 2017 года, в соответствии с Положением «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 г. № 401, ст. 229 Трудового кодекса РФ, Приказом Уральского
установил: Закрытое акционерное общество «Универсальное строительное объединение» (далее – истец, ЗАО «УСО», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Гарькавого 14» (далее – ответчик, ТСЖ «Гарькавого 14»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение Новосибирской области "Управление контрактной системы" (далее – заявитель, ГКУ «УКС», Учреждение) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - УФАС по НСО, Управление,
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Апатитский» в лице Отдела полиции по обслуживанию города Кировска (далее - заявитель, МО МВД России «Апатитский», Отдел, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
установил: в ходе процедуры наблюдения в отношении ООО "Карельский Комбинат Нерудных Ископаемых" определением арбитражного суда первой инстанции от 02.10.2017 удовлетворено заявление ООО «ПромГражданСтрой» (далее – ООО «ПГС») о намерении погасить требования об уплате обязательных платежей
УСТАНОВИЛ: ООО «ООКС» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МУП «Пряжинская КУМИ» о взыскании 213 048 руб. 80 коп. долга и 130 267 руб. 48 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОП СХП «Покровское» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Мегафон", г. Москва, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан об
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «ЗападНефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Альмак-мясопродукт» о взыскании 110 345, 60 руб. неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КиМ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене запрета на совершение регистрационных действий, действия по исключению из госреестра в отношении нежилого помещения, расположенного по
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее - заявитель, Управление, Управление имущественных и земельных отношений) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ОАО «Балткран» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об изменении постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (далее - Управление) от 05.05.2017 № 5.2-Пс/0126-0185пл-2017 о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления № 1255 от 01.08.2017 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в
УСТАНОВИЛ: Администрация Иссинского района Пензенской области обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Пензенской области от 27.06.2013 по делу №А49-3763/2013 до 01.09.2018.
