установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.08.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «КНК Строй» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» (далее – ООО «Промстройкомплект», истец) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне об изменении постановления о назначении административного наказания по делу об административном
установил: Товарищество собственников жилья «СОСЕДИ-1» и товарищества собственников жилья «СОСЕДИ-2» (далее – заявители) обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области (далее – министерство, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Астраханской области от 14.09.2017 ООО «Астрахань-Нефть» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Уралспецком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-Сервис» (далее - ответчик) о взыскании основного долга по договору №405/17-32 от 07.04.2017 в сумме 1 124
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2017 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО4 о признании себя банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОНРЭКС» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" о признании недостоверной величины рыночной стоимости следующих объектов оценки:
установил: Администрация города Вологды (далее – Истец, Администрация) обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Вологодской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – Ответчик, ИП ФИО2,
установил: Администрация Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными предписания от 04 августа 2017 года № 80-11-65/18-08-211 и
установил: общество с ограниченной ответственностью «КТК Сервис»(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ООО «КТК Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Центральному району г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Центр металлических конструкций" (далее – ООО «Центр металлических конструкций»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Евроофис» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приволжском районе города Казани Республики Татарстан (далее -
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество Научно-производственное объединение "Опытно-конструкторское бюро имени М.П.Симонова", г.Казань, обратилось в арбитражный суд с заявлением к ответчику – судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Амурского филиала (далее – заявитель; ПАО «Ростелеком»; общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт»(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, ПАО «Красноярскэнергосбыт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Краснодар" (далее – заявитель, ООО "Газпром трансгаз Краснодар", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Отдела надзорной деятельности и
УСТАНОВИЛ: Межпоселенческое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник» Аяно-Майского муниципального района (далее – истец, предприятие, ММУП «Коммунальник») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Аяно-Майского муниципального района Хабаровского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Квартал-Инвест» далее – заявитель, ООО «Квартал-Инвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области (далее -
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи ПАО «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с Государственного автономного учреждения Республики Коми «Центр информационных технологий» 2
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распре делительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – заявитель, ПАО «МРСК Северо-Запада», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с уточненным заявлением к Администрации муниципального образования городского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магаданрыба» (далее – ООО «Магаданрыба»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, о признании незаконными и об отмене ненормативных правовых актов Магаданской таможни
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Аэропорт Анапа" (далее – заявитель, ОАО "Аэропорт Анапа", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее - страхователь, Общество, ПАО «АСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Комсомольске - на - Амуре и
