ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-70046/16 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-11576/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>, адрес: 188304, <...>; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А63-4616/17 от 28.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Промжелдортранс», г. Владикавказ (далее - общество), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Владикавказ (далее - управление), о
Постановление № А72-990/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение здравоохранения «Центральная городская клиническая больница» (далее – больница, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области (далее – УФАС по Ульяновской области,
Постановление № А65-4836/17 от 28.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром трансгаз Казань») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – УФАС по РТ,
Постановление № А42-3857/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Раселс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального образования город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (далее – ответчик, Администрация) задолженности по оплате
Постановление № А83-10104/16 от 28.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (ГУП «Крымэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью агропромышленный комплекс «Авсень» (далее – ООО АПК «Авсень») о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Постановление № А82-14208/15 от 28.11.2017 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) должник обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении ежемесячно из конкурсной массы должника денежных средств за счет получаемой должником заработной
Решение № А32-39261/16 от 28.11.2017 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Единая транспортная дирекция» (далее по тексту – юридическое лицо, АНО «Единая транспортная дирекция», АНО «ЕТД») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
Решение № А51-23537/17 от 28.11.2017 АС Приморского края
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края об административном правонарушении от
Постановление № А56-35911/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет государственного заказа Ленинградской области (ОГРН <***> , адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 3, лит. А; далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной
Постановление № А56-83393/16 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-57495/15 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.03.2017 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражный суд поступила жалоба ЗАО «Беатон» на действия (бездействие) временного управляющего «Современные технологии строительства» ФИО2 и ходатайство об его отстранении от исполнения обязанностей.
Постановление № А56-28101/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании вынесенного Комитетом по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее - Комитет)
Постановление № А56-23885/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Донской строитель» (далее – ООО «Донской строитель», истец) обратилось в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству саморегулируемая организация "Межрегиональное
Постановление № А56-45238/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙИНВЕСТ» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 142 150 руб. убытков,
Постановление № А20-3223/17 от 28.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Концерн «РИАЛ», г. Прохладный ( далее – общество, ООО «Концерн «РИАЛ») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать ООО «Концерн «РИАЛ» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-56170/16 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2016 ОАО «Трансмашпроект» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А66-10216/13 от 28.11.2017 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г.Тверь, далее — ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гортепло» (г. Тверь, ОГРН
Постановление № А56-87774/16 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «АтомСтройМонтаж» (ИНН<***>, ОГРН<***>; адрес: 199406, Санкт-Петербург, ул.Гаванская д.34, лит.А, пом.1Н, далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Строительная компания «АтомСпецСтрой»
Постановление № А63-12156/16 от 28.11.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тандер» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее - Управление) об отмене постановления от
Постановление № А82-14208/15 от 28.11.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) должник обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении ежемесячно из конкурсной массы должника денежных средств за счет получаемой должником заработной
Постановление № А56-52212/17 от 28.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Северо-Западном федеральном округе (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении публичного акционерного общества