установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 08.09.2017 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ОАО «Кондопога» ФИО3: признано обоснованным привлечение для оказания юридических услуг АБ «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург» на основании договора от 21.06.2016 № 06/06-16 с
У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее -Росалкогольрегулирование, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русьимпорт-Белогорье» (далее - ООО «ТД
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аленушка» (далее – ответчик, ООО «Аленушка», общество) задолженности за пользование земельным участком с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к Министерству транспорта Ростовской области (далее – ответчик, министерство) с требованием об изъятии путем выкупа для государственных нужд земельного участка с
У С Т А Н О В И Л: Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кош-Агачскому району (далее – заявитель, административный орган, Отделение МВД Кош-Агачскому району) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СервисПлит» (далее – ООО «СервисПлит», заявитель) 29 декабря 2015 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: Министерство экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск; далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей "Комитет по защите прав автовладельцев" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - МОО ЗПП КЗПА, Комитет, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОтКом" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Запад" (далее – Ответчик) о взыскании 56 446 593 рублей
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.11.2016 общество с ограниченной "Родник" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ФНС России в лице ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Сервис» (далее – должник, Общество) несостоятельным
установил: 13 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району (адрес: 195426, Санкт-Петербург, ул. Передовиков, д. 3; далее - заявитель, Отдел) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие, ГУП ТЭК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Департамент городского хозяйства Администрации города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - Управление, антимонопольный орган) о признании
установил: Администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: определением суда от 27.07.2017 назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ФИО2, ФИО3, являющимся экспертами ООО «Гильдия Зодчих», производство по делу приостановлено.
установил: Администрация Невского района Санкт-Петербурга (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: ФИО7 (далее- заявитель, кредитор) обратился 16 мая 2017 г. в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ОАО «Советский целлюлозно-бумажный завод» (далее - ОАО «Советский ЦБЗ») с жалобой, в которой просил: признать несоответствующими п.4 ст.20.3 Закона о
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.09.2016 АО «Теплоком-Автоматизация» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Приморского края в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском в интересах публично-правового образования – Черниговского муниципального района в
установил: акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» акционерное общество (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «НТК» (далее – Общество) о расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Цеолит» (далее - ООО Цеолит»), обществу с ограниченной ответственностью
