УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Звезда Улугбека» (далее – истец, ООО «Звезда Улугбека») с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность бизнеса» (адрес: 184362, <...> оф. (кв.) 175; ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Истец, ООО «Безопасность бизнеса») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Севертранс» (далее – ООО «Севертранс», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского хозяйства и благоустройства (далее –
установил: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Муниципального казенного предприятия Усольского района «Пыскорское» (далее – общество, ответчик, предприятие) к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный областной рынок» (место нахождения: 197183, Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 25, лит. А, пом. 1-Н, ОГРН <***>, далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «АиСТ» (далее – заявитель, ООО «АиСТ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (жалобой) о признании недействительным предписания Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: общество с ограниченной ответственностью «МДМ» (далее – ООО «МДМ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 (далее – ответчик-1), ФИО5 (далее – ответчи-2), ФИО6 (далее – ответчик-3), в котором просит суд обязать ответчиков,
установил: муниципальное казенное учреждение «Дирекция капитального строительства и ремонта» муниципального образования города Братска (далее – истец, МКУ «ДКСР» МО г. Братска, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РусьСтрой»
УСТАНОВИЛ: определением суда от 09.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аленка» (далее – ООО «Аленка», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области (далее – МРИ ФНС России №5 по Пензенской области, налоговый орган), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства» (далее - учреждение, ФКУ Упрдор «Кавказ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплекс» (далее – истец, ООО «Комплекс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования «город Саянск» (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью УК «Вектор» (далее – ООО УК «Вектор», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссией Петрозаводского городского округа (далее – Административная
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - ФИО4) и ФИО5 (далее – ФИО5) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО6 (далее – ФИО6), ФИО3 (далее – ФИО3) и обществу с ограниченной ответственностью «Ройс-Руд» (далее – ООО «Ройс-Руд», общество) о лишении ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ Страхование», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным и отмене представления Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мосстройтрансгаз-Девелопмент» (далее - ООО «Мосстройтрансгаз-Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Брянский завод металлоконструкций и технологической оснастки»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Частная пивоварня «Злата подкова» (далее - ООО «Частная пивоварня «Злата подкова», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом протокольного определения от 16.08.2017 о принятии судом
УСТАНОВИЛ: Глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (далее – ответчик, Управление Росреестра по РТ) о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 20.04.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес (место регистрации): 634021, <...>) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 117997, <...> (далее - заявитель, ПАО Сбербанк, общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению - Управлению
установил: ПАО «Сбербанк России» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Бриз» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением от 26.01.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал закрытое акционерное общество «Северо-Западная электронная торговая площадка» (далее – ЗАО «СЗЭТП») несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства и
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2016 в отношении ООО «Стройпроект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №172 от 17.09.2016, стр. 71.
УСТАНОВИЛ: ПАО «МРСК Северного Кавказа» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Международная юридическая компания «Ллойд Паттерсон» и ООО СК «ЭнергоПрогресс» о признании недействительным договора уступки прав требования от 10.08.2016 № 22-08/2016 и применении
