установил: Определением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2017 признано обоснованным заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Мельникова» (далее – ООО «Мельникова») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения,
установил: акционерное общество «Российский аукционный дом» (ОГРН <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5, лит. В; далее - АО «РАД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 23.01.2017 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (далее - ФИО2), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хитон» (далее – кредитор, ООО «Хитон») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Старатель» (далее – должник, ООО «Старатель») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Ивановский проектный институт по градостроительству промышленности и изысканиям № 6» (далее – ЗАО «ИВПИ ГПИ № 6», должник) конкурсный кредитор акционерное общество «Строительное управление № 155 (далее – АО
установил: ООО «Агро-Спектр» (далее –кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Галерея» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «РусКом», место нахождения: 194156, <...>, лит А, ОГРН <***> (далее – ООО «РусКом», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Мегафон»,
установил: ООО "СКИФ" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Эксплуатирующая компания "Невский альянс" (далее – ответчик, Компания) 44007 руб. 70 коп. убытков,
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 05.04.2017 по заявлению ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Бийск Алтайского края, возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на
установил: Публичное акционерное общество "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК", место нахождения: 197101, Санкт-Петербург, Дивенская улица дом 1, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 55:36:190102:60,
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 07 февраля 2014 года по заявлению Федеральной налоговой службы общество с ограниченной ответственностью «Северянка» (далее – ООО «Северянка», должник) признано несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Венд-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик), и после уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лен Регион Продукт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) о признании незаконным и отмене решения об
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Палома" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет)
установил: Администрация городского поселения р.п. Юганец Володарского муниципального района Нижегородской области» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об изменении графика рассрочки по исполнительному листу серия ФС 004910745 о взыскании задолженности по арендной
установил: Определением арбитражного суда Пензенской области от «06» апреля 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авангард» ОГРН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Авангард» утвержден ФИО1,
установил: Решением от 06.09.2013 ОАО «Ударник» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО7
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжский Металл» (далее – истец, ООО «Волжский Металл») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФК» (далее - ООО «ФК», ответчик) с требованиями о взыскании задолженности
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 ООО «Вертекс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2015 ЗАО «Балтийская Климатическая Компания» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетный центр» муниципального образования город Новороссийскобратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Росстрой Амфиболит» (далее – общество, ООО «Росстрой Амфиболит», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2014 (резолютивная часть объявлена 12.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Кронемет Рус» (по тексту – должник, ООО «Кронемет Рус», Общество) признано несостоятельным (банкротом) по
установил: Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северный
