установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – заявитель, Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального
установил: АО «Тандер», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными бездействия МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Краснодарскому краю, г. Краснодар; о признании недействительным решения ИФНС РФ по Нижегородскому району г. Н.
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2015 принято заявление ПАО Банк «ФК Открытие», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СМУ «АТКОР».
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 15.06.2017 частично удовлетворено заявление административного управляющего ООО «Ревда-Комфорт» ФИО2 об обращении взыскания на обеспечение поручителя – ООО «УК «Высокий». С последнего в конкурсную массу должника взысканы денежные
установил: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Ивановской области «Ивановский колледж культуры» (далее - ГБПОУ «Ивановский колледж культуры», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Службе государственного финансового
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.06.2017 по настоящему делу арбитражный суд первой инстанции принял по ходатайству заявителя обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Территориальному управлению Росимущества в Приморском крае совершать
У С Т А Н О В И Л : прокурор Торопецкого района Тверской области (далее - заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ общества с
установил: Акционерное общество «Региональный оптовый рынок материально-технического и продовольственного снабжения Забайкальского края» (далее – истец, АО «ЧИТАРЕГИОНОПР») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» в лице обособленного подразделения «Мурманское» (далее – истец, АО «ГУ ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное
УСТАНОВИЛ: уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратился в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новые Телекоммуникации» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании недействительным Постановления 11.05.2017 года по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технологии автономных систем» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество, ООО «ТАС») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оффлайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – заявитель, общество, ООО «Оффлайн») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (ОГРН <***>,
установил: Комитет по управлению имуществом администрации Петропавловск- Камчатского городского округа (далее – Комитет, истец, место нахождения: 683000, <...>) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Петропавловск-Камчатского городского округа
УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее – истец, Кубанское БВУ, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о взыскании
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 06.02.2017 (резолютивная часть оглашена 06.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магби» (далее – ООО «ТД «Магби», должник) введена процедура наблюдения сроком до 26.06.2017. Временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-4» (далее – ООО «УК-4», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Курской области (далее – Госжилинспекция Курской области, заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Чижевская Наталья Александровна (далее – заявитель, Чижевская Н.А.) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трансгео» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТМН-Лоджистик» (далее – Компания) о взыскании 15 455 122,32 руб. задолженности по
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016 ООО «Вертекс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мурманский Центр Сделок с Недвижимостью (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Агентство Мурманнедвижимость» (далее – ответчик, Агентство) о взыскании 2 790 102,78 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ареалтранс» (ОГРН <***>, адрес: 236023, <...>; далее - ООО «Ареалтранс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лен Регион Продукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо, Комитет) о признании
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «НИК» (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Омской области от 13.04.2017 признано обоснованным заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Мельникова» (далее – ООО «Мельникова») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения,
