ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-14784/16 от 05.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Диалог-Риелти» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 664047, <...>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А56-39022/16 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (место нахождения: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская улица, дом 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет, заявитель)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
Постановление № А56-82620/14 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ" (адрес: Россия 121087, Москва, Багратионовский проезд д.7, корп.11, ОГРН: <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А06-12163/16 от 05.09.2017 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дитэкс»  (далее - ООО «Дитэкс», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Астраханской таможни (далее – таможенный орган) от 10.10.2016 о корректировке таможенной
Постановление № А21-9879/16 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество с иностранными инвестициями «Цепрусс»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском к Администрации городского округа «Город Калининград» (далее – ответчик, Администрация) о внесении
Постановление № А56-8784/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВМ Инжиниринг" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием обязать саморегулируемую организацию Союз организаций строительной отрасли «Строительный ресурс» (далее -
Постановление № А67-1383/17 от 05.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Томск в лице Администрации города Томска (далее – истец, администрация) обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Настроение" (далее – ответчик, общество, ООО
Постановление № А27-15527/14 от 05.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахторудстрой» о взыскании 62 253 рублей 99 копеек переплаты по арендной плате.
Постановление № А21-1774/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Неманское городское муниципальное унитарное предприятие «ТЕПЛОСЕТЬ» (далее - МУП Неманское городское "Теплосеть", истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Неманская целлюлоза» (далее – ООО «Неманская
Постановление № А56-10309/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ситистрой" (далее - Истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ассоциации "СтройИндустрия" (далее - Ответчик, Ассоциация) о признании недействительным решения  ассоциации "СтройИндустрия" от
Постановление № А42-8605/16 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота» в лице Северного филиала ФБУ «Морспасслужба» (ул. Петровка, д. 3/6, стр. 2, г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
Постановление № А27-24860/16 от 05.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - заявитель, ИП ФИО5, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее - заинтересованное лицо, ГЖИ КО,
Постановление № А32-12975/17 от 05.09.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13
Постановление № А56-17575/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная фирма "Дизайн-Оптимум Проф" (ОГРН <***>, адрес 185003, <...>) (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной
Постановление № А56-26474/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного
Постановление № А56-19389/17 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление, Роскомнадзор, административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А08-2689/12 от 05.09.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бенол-Траст» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области (далее – Департамент) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Постановление № А45-1688/17 от 05.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 15 марта 2017 года в отношении ООО «АНИСА» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
Постановление № А75-4718/17 от 05.09.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, административный орган, Служба, Стройнадзор Югры) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А56-29034/14 от 05.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ликвидатор ООО «Балтийская инвестиционно-строительная группа» о признании ООО «Балтийская инвестиционно-строительная группа» (далее - ООО «БИСГ») несостоятельным банкротом. Определением арбитражного суда от