установил: 15 апреля 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – ЮМТУ Росстандарта) в лице отдела госнадзора республик ЮФО и СКФО (Республика Дагестан) (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Республики
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (адрес: 107174, Москва, ул. Новая Басманная д. 2; ОГРН: <***>; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. канн. ФИО3, д. 88-90; далее - ТО ФС Росздравнадзор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ворнер Мьюзик» в лице представителя по доверенности директора Некоммерческого партнерства «Красноярск противпиратства» ФИО3 (далее - ООО «Ворнер Мьюзик», заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями:
установил: 03.03.2017 гражданин ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно строительная компания «Константа» (далее – должник, ООО «ИСК «Константа») несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИркутскСтройИнвест» (далее – истец, ООО «ИркутскСтройИнвест») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Качугские коммунальные системы» (далее – ответчик, ООО «Качугские
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно - земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлениео признании недействительным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры» (ОГРН <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1-3; далее - заявитель, Учреждение, Заказчик) обратилось в
установил: Муниципальное казенное предприятие «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (ОГРН <***>, адрес: 236006, <...>; далее – МКП «УКС», Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Теплант» (далее - АО «Теплант», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» (далее - ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, адрес: 188684, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, территория Дубровка гп, ул. Советская, д. 40/1, пом. 25Н; далее – АО «ЖЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Электро Товары» (ОГРН <***>, место нахождения: 420000, Республика Татарстан, Казань, ул. Чернышевского, д. 43/2; далее – истец, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 10.12.2015 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Петропавловская судоверфь» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тойота Банк» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по РТ (далее - Управление) о признании незаконным предписания № 723/24-вп/д от 09.03.2017 г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (адрес: 603000, г Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Грузинская 5А; ОГРН: <***>; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичное акционерное
установил: Акционерное общество Банк «Советский» (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании недействительным предварительного договора купли-продажи нежилого здания и земельного участка б/д
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Реалстрой» (далее – ООО «Реалстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Беркут» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными отказов Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в государственной регистрации права собственности на объекты
установил: ООО «Грос Ритейл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Транспортно-логистический комплекс» (далее – должник) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее – истец, фонд, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2014 (резолютивная часть объявлена 12.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Кронемет Рус» (по тексту – должник, ООО «Кронемет Рус») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
у с т а н о в и л: Волжско-Окское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Волжско-Окское управление Ростехнадзора, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс ВЭД» (далее – заявитель, общество, ООО «Альянс ВЭД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган, административный орган) от
