установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Ивановоэнергосбыт», поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хранитель» (далее – истец, общество, ООО «Хранитель») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Приморскому краевому отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество»
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01 февраля 2017 года (резолютивная часть оглашена 01 февраля 2017 года) в отношении открытого акционерного общества «Шахта «Алексиевская», ОГРН <***>, ИНН <***>, 654594, Кемеровская область, Ленинск-Кузнецкий
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2014 (резолютивная часть объявлена 12.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Кронемет Рус» (по тексту – должник, ООО «Кронемет Рус») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Маркт-Сатурн» (далее - ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: ООО «Грос Ритейл» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Транспортно-логистический комплекс» (далее – должник) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА» (адрес: 603000, г Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Грузинская 5А; ОГРН: <***>; далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с публичное акционерное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – ответчик, ПАО «ТГК № 14», общество) о взыскании 207 953,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тойота Банк» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по РТ (далее - Управление) о признании незаконным предписания № 723/24-вп/д от 09.03.2017 г.
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. канн. ФИО3, д. 88-90; далее - ТО ФС Росздравнадзор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Дорожно-строительное управление» (далее – заявитель, МУП «ДСУ», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Ново-Уренгойскому комплексному отделу Северо-Уральского управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Теплант» (далее - АО «Теплант», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет», г. Москва (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением в качестве
установил: администрация муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – заявитель, администрация МО ГО «Ухта») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 4 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
установил: 03.03.2017 гражданин ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно строительная компания «Константа» (далее – должник, ООО «ИСК «Константа») несостоятельным
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция заказчика по ремонтно-реставрационным работам на памятниках истории и культуры» (ОГРН <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, д. 1-3; далее - заявитель, Учреждение, Заказчик) обратилось в
УСТАНОВИЛ: члены производственного кооператива «Родник» ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 (далее – участники кооператива), ПК «Родник» (далее по тексту – кооператив) обратились в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с исковым заявлением к ООО «Алания-Фиш» (далее по тексту – общество), МРИ ФНС
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антонина» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Администрации города Сургута о признании незаконным решения от 08.02.2017 № 01-11-965/17-0 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс ВЭД» (далее – заявитель, общество, ООО «Альянс ВЭД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Находкинской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган, административный орган) от
установил: 15 апреля 2016 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, адрес: 188684, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, территория Дубровка гп, ул. Советская, д. 40/1, пом. 25Н; далее – АО «ЖЭК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Беркут» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконными отказов Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя в государственной регистрации права собственности на объекты
установил: общество с ограниченной ответственностью «Илим Бизнес Трейд» (далее – истец, ООО «Илим Бизнес Трейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкаллес» (далее – ответчик, ООО «Байкаллес») о признании договора № И099
установил: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее – истец, фонд, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 09.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Реалстрой» (далее – ООО «Реалстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
