установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19 февраля 2014 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компьютерный Центр» о признании общества с ограниченной ответственностью «МИО» (далее – ООО «МИО», должник) банкротом.
установил: Глава администрации ЗАТО Александровск Мурманской области (адрес: ул.Флотская, д.9, г.Снежногорск, Мурманская обл., 194682, далее – заявитель, глава ЗАТО Александровск) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к председателю Контрольно-счетной палаты ЗАТО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Заринский элеватор» в пользу ФИО2 сумму индексации присужденных судом по делу № А03-16080/2015 денежных сумм на 01.03.2017 в размере 177 912,69 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «Заринский элеватор» в пользу ФИО2 сумму индексации присужденных судом по делу № А03-16080/2015 денежных сумм на 01.03.2017 в размере 60 483,78 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Томскнефтепереработка» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО10
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – истец, подрядчик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и строительства администрации городского округа город Шарья Костромской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Администрация Арсеньевского городского округа (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (далее – ООО «Искра») о взыскании в доход бюджета Арсеньевского городского округа 600 000 руб.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия, резолютивная часть которого объявлена 08.12.2016 Открытое акционерное общество «Питкяранское карьероуправление» (далее – АО «Питкяранское карьероуправление», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 принято заявление ЗАО «Монолит-Недвижимость» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 191015, <...>, литер А-3) о признании несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Республике Коми (далее - Межрайонная ИФНС
установил: BigKaiserPrazisionswerkzeugeAG (BigKaiserPraсisionToolingLtd., Биг Кайзер Прецизион сверкцойге АО) (Швейцария, СНЕ-102.159.089 в торговом реестре Цюриха; далее- истец) в лице представителя ООО «ХАЛТЕК-ДоАЛЛ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление технической комплектации» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 183034, <...>; далее – общество, истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Российский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СБ-Стиль» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании сообщения об отказе в государственной регистрации от 07.11.2016 №90/007/656/2016-5625 о регистрации права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу:
У С Т А Н ОВ И Л: Определением от 21.06.2017 по делу А22-3117/2016 в удовлетворении заявления ФИО1 о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего ФИО2 незаконными в рамках дела №А22-3117/2015 о несостоятельности (банкротстве) должника сельскохозяйственного производственного
установил: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, уполномоченный орган, заявитель по делу) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Русь-ЕС» (далее - ООО «Русь-ЕС», должник).
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Абрау-Дюрсо" (далее – заявитель, ЗАО "Абрау-Дюрсо", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 06.05.2016 (резолютивная часть решения объявлена от 27.04.2016) по делу № А46-4672/2015 общество с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (далее - ООО «Сибирский деликатес», должник) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.02.2016 по делу № А81-1482/2015 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1, должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждён ФИО2 (далее – ФИО2).
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» (ОГРН <***>, место нахождения: 121552, <...>; далее – САО «ВСК», страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Мир
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЕНК ДВ» (далее – ООО «СЕНК ДВ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Квантум» (далее - общество, ответчик) о признании договора оказания услуг связи от 30.03.2016 № РНД-301
установил: ООО «Выборгская лесопромышленная корпорация» (далее - должник) 30.06.2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
