установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2016 в отношении ОАО «Фирма Медполимер» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в
УСТАНОВИЛ: ООО «Каспэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО1 о возбуждении исполнительного производства от 21.02.2017 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Республики
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, Департамент, Депэкономики Югры) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Чучковского унитарного муниципального предприятия Жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования - Чучковский район Рязанской области (далее по тексту - Чучковское
установил: ООО «Ратник-плюс» 18.11.2014 обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании ООО «Адамас-Петрозаводск» несостоятельным (банкротом). Определением от 17.12.2014 заявление ООО «Ратник-плюс» принято к производству. Определением от 05.03.2015 требования ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пруссия-Сервис» (далее – ООО «Пруссия-Сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пальмира» (далее
установил: должник 20.10.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недостоверным отчета об оценке имущественных прав ФИО2, представленного финансовым управляющим ФИО3
установил: публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Национальные Рыбные Ресурсы» (далее – истец, предприятие, ФГУП «Нацрыбресурс») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Асперс» (далее – ответчик, общество) об
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее - истец, КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Администрации Партизанского городского округа (далее - ответчик, Администрация) 183 962 рублей 97 копеек задолженности за оказанные в январе 2016
установил: Администрация Муниципального образования «Светлогорский район» (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородней и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Амурского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – ПАО «Ростелеком», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным представления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАММА–Е» (далее – кредитор, ООО «ГАММА-Е» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нордмэн строй сервис» (далее – заявитель, должник, ООО «Нордмэн строй сервис») несостоятельным (банкротом),
установил: Администрация Сорокинского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Сорокинские коммунальные системы» о
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), об исключении из состава участников общества с ограниченной
установил: публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании незаконным постановления о назначении административного наказания по делу об
УСТАНОВИЛ отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шпаковскому району, г. Михайловск, (далее - отдел, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лента», г. Санкт-Петербург, (далее - общество, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.06.2012 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Восточный Альянс» (далее - ООО «Восточный Альянс», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тотем» (далее – заявитель, ООО «Тотем», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации города Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска о признании незаконным решения,
установил: 28.09.2015 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Санкт-Петербургская лизинговая компания» (далее - ООО «СЛК») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 15.10.2015 указанное
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЭНТЭН» (далее - ООО «БЭНТЭН», заявитель, Общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам управления
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТАНТА" (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Комплексное Снабжение" (ОГРН <***>, место нахождения: 188643, Всеволожск, ул. Заводская, д. 8; далее - истец) обратилось в суд с иском, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
