установил: Банк "Таврический" (ОАО) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным ЗАО "Сансара" (далее должник).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно- монтажная компания В-три» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к муниципальному бюджетному учреждению «Отдел капитального строительства» Анивского городского округа (далее – ответчик) с указанным
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микра» (далее - ООО «Микра», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к федеральному
установил: Западно-уральский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – заявитель, Банк, Общество) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее –
установил: публичное акционерное общество «Омскшина» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 16.11.2016 № С3-59-ЮЛ-16-8225/3110-1 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилтехсервис 2» (место нахождения: 185030, <...>, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество, ООО «Жилтехсервис 2») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Государственному
установил: Прокуратура Ханты-Мансийского автономного округа – Югры обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту неопределенного круга лиц субъектов предпринимательства, в интересах муниципального образования города Нефтеюганск в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» обратилось в Арбитражный суд республики Карелия с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие Лабинского городского поселения Лабинского района «Тепловые сети» (далее – МУП Лабинского городского поселения Лабинского района «Тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Сахалинская таможня (далее – таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - административный орган, Сахалинское УФАС
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального учреждения Администрация муниципального образования "Цильнинский район" Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Казанский вертолетный завод» (далее – ОАО «Казанский вертолетный завод») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными пунктов 1 и 2 решения Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель; общество; ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральнойслужбы по надзору в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – заявитель; общество; ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-821/2017, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29.03.2017.
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Краснодарского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к МБОУ СОШ № 9 ст. Крупской муниципального образования Выселковский район, Краснодарский край, АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, Краснодарский край о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЕНТФОРМГРУПП» (далее – истец, ООО «РЕНТФОРМГРУПП») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Система» (далее – ответчик, ЗАО «Система») об обязании осуществить вывоз бытового мусора
установил: кредитор - публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о временном ограничении права на выезд должника ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Министерство обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу об обязании в установленные сроки провести следующие работы и мероприятия в отношении объекта культурного наследия регионального (областного) значения "Здание акционерного общества
УСТАНОВИЛ: 18.03.2013 открытое акционерное общество «Брянскэнергосбыт» (далее – ОАО «Брянскэнергосбыт», должник) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
