установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципального казенного учреждения культуры ФИО2 культурно-досуговый центр о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.10.2010 ОАО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный судВолгоградской области с заявлением к Администрации Волгограда, Департаменту экономического развития администрации Волгограда (далее - Департамент), Администрации
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 Жыр - ФИО2 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компани Промстройсервис» (далее - ООО «Компани Промстройсервис», общество заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к отделу судебных приставов №3 г.Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее - заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО4 Жыр - ФИО3 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», должник) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области ФИО1,
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края "Комитет по лесу" (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Турбаза Черномория" (далее – ответчик, общество) о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хабаровский грузовой автокомбинат» (далее - заявитель, общество, перевозчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган, ответчик) от 26.01.2017 о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 28.09.2016 (дата объявления резолютивной части решения) производственный кооператив рыболовецкая артель «Тогос» (далее – ПК РА «Тогос») признан несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства сроком на
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Интергрупп» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд заявлением о признании незаконным решения от 23.09.2016 № РНП-№25-136 Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - ответчик, УФАС по Приморскому краю).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Атриум рынок №2» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации городского округа «город Махачкала» (далее - заинтересованное лицо, администрация) о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» (далее - ответчик) о взыскании суммы недоплаты страхового возмещения в размере 448 350 рублей, процентов за пользования чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 10.04.2017 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений Владивостокской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 18.08.2016, регистрационный номер РКТ-10702000-16/000287, решения от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕКЛАМНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИТ Н» 22.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «СТРОИТЕЛЬНО- МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 38 ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в суд с заявлением, в котором, в соответствии со ст. 49 АПК РФ изменив предмет исковых требований, просило признать
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГросОйл» (далее также должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также заявитель) о признании договора уступки прав требования
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.07.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Причал» (далее - ООО «Причал») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный капитал» (далее - ООО «ДВ капитал») введена процедура наблюдения;
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.07.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Причал» (далее - ООО «Причал») в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный капитал» (далее - ООО «ДВ капитал») введена процедура наблюдения;
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области (далее – ТУ Росимущества в Астраханской области) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мукомол Плюс» (далее - ООО «Мукомол Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Дуванскому районному потребительскому обществу (далее - Дуванское РайПО) о взыскании неустойки в размере 452850руб. и процентов за
