УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности и торговли Республики Дагестан (далее - министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Республике Дагестан о признании недействительным представления от 15.11.2016 №21-08/2585.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик), ООО «Русь» (далее - второй ответчик, общество), третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю, об обязании
УСТАНОВИЛ: Администрация Находкинского городского округа (далее - заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Находке (далее - ответчик) о признании незаконным предписания от 07.10.2016 №86.
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 апреля 2016 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «КомСервис» о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Приморского края от 28.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Новатор» (далее – ООО «Новатор», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края (далее по тексту – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Таруса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» (далее по тексту – заявитель, ООО «Алко-Трейд», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Омской области (далее по тексту – инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фарма-Люкс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительными постановлений от 20.01.2017 №07013/17/3889, №07013/17/5888 об отказе в удовлетворении заявления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2016 в отношении ФИО3 (далее – ФИО3, должник) введена процедура банкротства реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5. Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агродом» (далее – истец, ООО «Агродом») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Агро» (далее – ответчик, ООО «Альянс Агро») о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (после смены фамилии ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Вита-Ойл» (далее по тексту ООО «Вита-Ойл», ответчик) о предоставлении документов о деятельности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родина» (далее - общество, санаторий) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ФИО2), ФИО4 (далее - ФИО4), обществу с ограниченной ответственности «Макспортал» (далее - ООО «Макспортал»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания с заявлением о признании незаконными: постановления от 18.11.2016 №5467-Р-Вп-з/10.1, акта проверки от 27.10.2016 №5467-Р-Вп-з/10.1, протокола
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее - департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 20 марта 2017 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Костромская область, Парфеньевский район, пос.Октябрьский; место регистрации: <...>; ИНН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) убытков в размере 1 137 199,78 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением от 02.11.2015 Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-13993/2015 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Термическая обработка металлов» (ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Новосибирской области «Новосибирский
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ООО «ФА Саратов» о признании ликвидируемого должника – ООО «Компания Строймаркет» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «МЕТАЛЛИСТ-КОСТРОМА», <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>), ПАО «Московский акционерный Банк «Темпбанк», г. Москва обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Магаданской области от 06.05.2015 общество с ограниченной ответственностью «Металлик-геолого-разведка» (далее – должник, ООО «Металлик-геолого-разведка») признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть
