У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Главный центр информационных технологий и метеорологического обслуживания авиации Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – истец, ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета») обратилось в Арбитражный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нова Энергетические Услуги» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 13.05.2010 с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Нефтяная компания «Мангазея» (далее - ОАО «НК «Мангазея», должник)
У С Т А Н О В И Л: Управление МВД России по городу Краснодару (далее по тексту – административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Краснодарский центр суррогатного материнства» (далее по тексту – юридическое лицо, общество) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Султана» (далее- ООО «Султана», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Астраханской таможне (далее также – таможенный орган) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 11.03.2016,
установил: Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества «Орелавтодор» обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит признать действия конкурсного управляющего по привлечению сторонних лиц, а именно ФИО5 в мае-июле 2016 и ФИО6, а так же несвоевременному
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) об обязании до принятия в
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийские буксиры» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Спецобъединение-Н" обратилось в арбитражный суд с иском обществу с ограниченной ответственностью ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДОМОЦЕНТР" о взыскании 714 405 рублей 34 копеек.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арктика» (далее – истец, ООО «УК «Арктика) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по
установил: федеральное государственное казенное учреждение "Северо – Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ "Северо – Кавказское ТУИО" Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждение «Управление капитального строительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – УКС) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Камгэсэнергострой» (далее –
установил: Акционерное общество «Салехардэнерго» (далее – заявитель, АО «Салехардэнерго», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Универсал» (далее – Истец, ООО ТД «Универсал», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пасифик Лоджистик» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, административный орган, таможенный орган) об отмене на основании ст. 2.9 КоАП РФ в виду
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «КонсалтингПроф» (далее – заявитель, ООО ПКФ «КонсалтингПроф») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю в части двойного совершения исполнительных действий
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арктика» (далее – истец, ООО «УК «Арктика) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора Советского района г. Брянска от 01.11.2016 № 24/2016.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Банк «Содействие общественным инициативам» (далее – АО «Собинбанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дана» (далее – ООО «Дана»), обществу с ограниченной ответственностью «РГС
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РОЛ» (далее – общество; ЗАО «РОЛ»: заявитель) в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган; межрайонная
