УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» (далее – Ассоциация, НО «Национальная ассоциация стоимостного инжиниринга») обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО3 (далее–должник) акционерное общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (далее–Агентство, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Государственный инспектор города Пензы по пожарному надзору Главного управления МЧС России по Пензенской области ФИО2 (далее – административный орган, ГУ МЧС России по Пензенской области, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-Усть-Лабинск» (далее - заявитель, ООО «Главстрой-Усть-Лабинск») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Краснодарскому краю (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания» (далее – ООО «ТПК», Компания, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Верхне-Волжская ювелирная фабрика» (далее – ООО ВВЮФ,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр фармакотерапии» (далее – ООО «НИЦФ», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора Советского района г. Брянска от 01.11.2016 № 24/2016.
установил: Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (далее - истец, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес места нахождения: 185035, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Открытому акционерному обществу «Карельский мясокомбинат»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Агросахар" (далее – заявитель, общество, ООО "Агрофирма "Агросахар") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» (далее также - Общество, ООО «Промстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции
Установил: В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Хромтан». Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.07.2016 по делу №А43-29713/2014 (шифр дела 27-114) в отношении ЗАО «Хромтан» введена процедура конкурсного
установил: И.о. начальника Отдела полиции № 2 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сыктывкару ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «АлкоМир» к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тамас» (далее - ООО «Тамас», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Прикамье» (далее – АО «Транснефть-Прикамье», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании пунктов 1-3, 9-11 предписания Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2017 принято к производству заявление ФИО1 (далее –должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 сослалась на невозможность погасить требования перед кредиторами в размере
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г.Тольятти Самарской области (далее - прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - предприниматель, ИП ФИО2) к административной ответственности по ч.1
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «РОЛ» (далее – общество; ЗАО «РОЛ»: заявитель) в лице ликвидатора ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее – налоговый орган; межрайонная
УСТАНОВИЛ: Администрация Белокалитвинского района (далее - Администрация) и муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детско-юношеской спортивной школы №1 (далее - Школа) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Форсат», г.Казань, (заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Национальный банк "ТРАСТ" (далее – заявитель, ПАО НБ "ТРАСТ", Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным предписания надзорной деятельности Центрального района города Сочи УНД и ПР
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Заря» (далее - ООО «Заря», должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Заря»,
