УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС» (далее по тексту – общество, заявитель, декларант)обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган), оформленного письмом от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высотная строительно-ремонтная фирма «Вершина» (далее – ООО «Вершина», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (истец по первоначальному иску) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Волна" (ответчик по первоначальному иску) о взыскании 328 524 руб. 43 коп., из них: 59 634 руб. -
УСТАНОВИЛ: 07.08.2015 публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Городская
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Неклиновском районе Ростовской области (далее – истец, учреждение, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о взыскании с Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроконсалтинг» (далее – ООО «Агроконсалтинг»,
установил: Публичное акционерное общество «Омскшина» (далее – Общество, ПАО «Омскшина», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского главного управления (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Эмбарго
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория света» (далее - общество, ООО «Лаборатория света») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент) об
УСТАНОВИЛ: 03.10.2016 в адрес Арбитражного суда Республики Крым поступило заявление Главного управления информатизации и связи города Севастополя о признании незаконным Предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю в отношении Главного
Установил: Решением Арбитражного суда Пермского края 22 сентября 2016 года (резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2016 года) ФИО1 (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 5 месяцев, финансовыми
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья Беговая 2/2» (далее – ТСН «ТСЖ Беговая 2/2», Товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Управе Коминтерновского
установил: открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала (далее – заявитель, Общество, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской области (далее
У С Т А Н О В И Л: администрация Измалковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – администрация района, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО «Колос», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: администрация Измалковского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – администрация района, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО «Колос», ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити-Инвест» (далее – истец, ООО «Эко-Сити-Инвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Деньги сразу КБР» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об изменении постановления Отделения - Национальный банк по Кабардино-Балкарской Республике Южного главного управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой центр» (далее – истец, ООО «ЭПЦ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 1 916
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Волжская автомобильная колонна № 1732» (далее - заявитель, предприятие, МУП «Волжская А/К 1732») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета тарифного регулирования
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Елизовский карьер» (далее – общество, ОАО «Елкар») обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с жалобой на постановление Инспекции государственного экологического надзора Камчатского края (далее – административный орган, Инспекция)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Изьва-Строитель» (далее – заявитель, Общество, ООО «Изьва-Строитель») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава – исполнителя отдела
