УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стража» (далее – ООО «Стража») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Асперс» (далее – ООО «Асперс») об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Основа» обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Компания «Румас-Трейдинг» о взыскании задолженности по договору на оказание клининговых услуг № 013 от 26.05.2016 г. в размере 1.651.060 руб.
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» (далее – ООО «ТрансАвто», истец) обратилось В Арбитражный суд Астраханской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» (далее –ФГУП
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО СФ «ДиС» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО13, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, а именно:
установил: Администрация города Сургута (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ «ПИК» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обрался Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – Комитет по ЖКХ) с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2015 по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОФК» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган), оформленного письмом от 08.09.2016
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Спецтех» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Специальные технологии») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМИФ-СЕРВИС» (далее – Истец, ООО «АМИФ-СЕРВИС», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (далее – Департамент) и к Муниципальному казенному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Книга» обратилось в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства и приостановлении исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Электронно-вычислительная техника» (далее - ОАО «ЭВТ», заявитель) заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 20.08.2014 по делу № А12-6822/2014 до конца 2018 года.
УСТАНОВИЛ: Сотрудниками Отдела полиции № 22 МО МВД России "КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ" совместно с сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России "КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ" 24.12.2016 был выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей жидкости «Спирт этиловый» в стеклянном флаконе емкостью 100 мл.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее – ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «АСК «БелАгро-Сервис» о признании должника - ООО СаратовБасЦентр» несостоятельным (банкротом)», утверждении временным управляющим кандидатуру ФИО1, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области (далее – Управление, налоговый орган) о признании незаконным решения № 1 от 18.05.2015 «Об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью "Красный квадрат" обратилось в суд с иском к Департаменту жилищной политики администрации города Омска, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант», страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании 38 297 рублей
установил: сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Альфа-Ресурс» (далее – заявитель, СКПК «Альфа-ресурс») обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Молот» (далее - заявитель, ООО «Молот») с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об отмене решения Государственного учреждения -
УСТАНОВИЛ: WESTOIL UK LIMITED (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Вестойл» в размере 100%.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алания» (далее – заявитель; общество; ООО «Алания»; декларант) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможня; таможенный орган) об отмене решения от 20.07.2016 о корректировке таможенной
установил: ООО "МНР -1" и ЗАО Инвестиционно-строительная компания "Аверс" обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016.
