УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2016 в отношении акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – АО «ГМК «Дальполиметалл», должник) введено внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим утверждена ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2015 в отношении ООО «Иркутскнефтегазстрой» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерТранс-КАМАЗ» (далее - ООО «ИнтерТранс-КАМАЗ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.08.2016 по делу № А63- 7090/2016 с общества с ограниченной ответственностью «Развитие отрасли сельского хозяйства с аграрными организациями и строителями» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное
установил: закрытое акционерное общество "Кей Форест" (ОГРН <***>, адрес: 186792, г.Сортавала, Республика Карелия, п.Раутакангас, 6, далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Карельской
установил: решением Арбитражного суда Псковской области от 15.12.2015 (резолютивная часть решения объявлена 08.12.2015) закрытое акционерное общество «Великолукский завод щелочных аккумуляторов» (далее – должник, ЗАО «ВЗЩА») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Рассматривается жалоба ООО "Торговый дом "ТЕХМАРТ" о признании незаконными действий (бездействий) финансового управляющего ФИО1, по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска (далее по тексту – ИФНС России по КАО г.
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее -
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с заявлением к прокуратуре Кяхтинского района Республики Бурятия о признании незаконными и отмене определения заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Печерской О.А. об
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее - АО «Читаэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с заявлением к прокуратуре Кяхтинского района Республики Бурятия о признании незаконными и отмене определения заместителя прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Печерской О.А. об
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее заявитель) с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее арбитражный управляющий) к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (далее – заявитель, ООО «Теплокомфорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Комсомольское автотранспортное предприятие» (далее – должник, МУП «КАТП», предприятие) временный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ивановской области с ходатайством о прекращении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2016 по делу №А41-19980/16 в отношении ООО "Флексипласт" введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: 14 августа 2013 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ОАО «Техоснастка» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтажтехстрой» (далее - ООО «Монтажтехстрой») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании солидарными должниками и замене в порядке
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.03.2016 общество с ограниченной ответственностью «Амадеус» (185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого
установил: Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Туровского сельсовета Абанского района Красноярского края (далее – ответчик) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания «Дороничи» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖЭК «Дороничи») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрайонного отдела судебных приставов по
