установил: Закрытое акционерное общество «Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс» (далее также – истец, ЗАО ««Усть-Илимский ремонтно-транспортный комплекс») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области исковым требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Илимлестранс» (далее
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 185035, <...>) (далее – Истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" (истец по первоначальному иску) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Волна" (ответчик по первоначальному иску) о взыскании 328 524 руб. 43 коп., из них: 59 634 руб. -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ-МОТОРС» (далее по тексту – общество, заявитель, декларант)обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган), оформленного письмом от
установил: ООО "МНР -1" и ЗАО Инвестиционно-строительная компания "Аверс" обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2016.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Кировский машзавод 1 Мая» (далее - ОАО «КМЗ 1 Мая», должник, ответчик) общество с ограниченной ответственностью «Арбитражный центр» (далее – Центр, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сантехлит» несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской от 06 сентября 2017 года заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.02.2017 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкал» (далее – общество, заявитель) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «ИНЯ» (далее – РА «ИНЯ»; рыболовецкая артель; артель; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – УФАС России по Хабаровскому краю;
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Казметрострой» (далее - АО «Казметрострой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приволжского управления Ростехнадзора (далее - административный орган, управление
УСТАНОВИЛ: 07.08.2015 публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Городская
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая организация «Быстроденьги» (ООО) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ЦБ РФ в лице службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров ЦБ РФ о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центральный торговый дом Искитимцемент» (далее – заявитель, ООО «ЦТД Искитимцемент», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ангарскстальконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665821, г. Ангарск, мкр. Байкальск, ул. Полевая, 29) (далее – ООО «Ангарскстальконструкция») введена
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высотная строительно-ремонтная фирма «Вершина» (далее – ООО «Вершина», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «ТСМ» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к 1. Администрации <...>. Администрации Краснодарского края, 3. Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о признании бездействия, выраженное в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВА" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан (далее - ответчик, инспекция, регистрирующий орган)о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник) публичное акционерное общество «Росгосстрах банк» (далее – Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования с суммой 3.638.565,0
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный кооператив - 4» (далее - заявитель, общество, ООО «ЖЭК - 4») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее - ответчик, ГЖИ Кировской области,
