ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-45171/2023 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Городская аварийно-восстановительная служба жилищного фонда Санкт-Петербурга" (далее – ГКУ "АВС", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Постановление № А65-2800/2023 от 30.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ТГК-16» (далее – заявитель, АО «ТГК-16») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик, антимонопольный орган), о признании незаконным Решение РНП №
Постановление № А56-4746/2023 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А12-12707/2023 от 30.01.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец, общество, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Решение № А09-11318/2023 от 30.01.2024 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новозыбков Брянской области, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
Постановление № А12-19511/2023 от 30.01.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Управление Росреестра по Волгоградской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
Постановление № А56-117940/20 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением от 13.01.2021 принято к производству заявление ФИО6 о признании его несостоятельным (банкротом). Решением от 15.03.2021 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
Постановление № А55-25496/2022 от 30.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Белстрой» (далее – заявитель, общество, ООО «Белстрой») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Самарской области (далее – ответчик, МИФНС № 21 по Самарской
Постановление № А56-112108/2022 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Морская планета» (далее – ООО «Морская планета», общество) ФИО4 04.11.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Постановление № А51-5935/2023 от 30.01.2024 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении
Постановление № А26-7814/2023 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, адрес: 185013, <...>, далее – заявитель, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике
Постановление № А56-57943/2023 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лаборатория технологии оздоровительных препаратов» (адрес: 197341, <...>, лит.А, ИНН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А56-29293/2022 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 15.03.2022 общество с ограниченной ответственностью «АРС-Групп» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее
Постановление № А56-116261/18 от 30.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») 06.10.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Урожайное» (далее – ООО «Урожайное»)
Постановление № А56-28362/2021 от 29.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А19-7598/2023 от 29.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» об обязании исполнить обязательство по договору № А1138952730 путем направления на ремонт транспортного средства на СТО
Постановление № 15АП-19835/2023 от 29.01.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Первая башенная компания» (далее – заявитель,  общество, АО «ПБК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с  заявлением к Департаменту имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо, департамент) о признании
Постановление № А56-52972/2021 от 29.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А56-98275/2022 от 29.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭРПИсистемы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Ленинградской области «Оператор электронного правительства» (далее - ответчик),
Постановление № 15АП-20287/2023 от 29.01.2024 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (после правопреемства  - общество с ограниченной ответственностью «Пилар») (далее – общество) обратилось  в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации  муниципального образования Северский район (далее –
Постановление № А42-7283/2023 от 29.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Мурманской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.08.2023 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А19-11911/2021 от 29.01.2024 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник) ФИО1 (далее – ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры общей площадью 49,2 кв.м., зарегистрированной по адресу: Иркутская обл., г. Ангарск, мкр. 15-й, д. 36, кв. 146, со
Постановление № А51-2976/20 от 29.01.2024 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения
Определение № А15-2952-2/2023 от 29.01.2024 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами: КБ «РЕНЕССАНС КРЕДИТ» (ООО), ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 984 466,93 руб.
Постановление № А29-7098/16 от 29.01.2024 АС Республики Коми
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее ‒ должник, ФИО5) ФИО2 (далее ‒ заявитель, ФИО2) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия финансового управляющего имуществом должника ФИО4 (далее ‒ ответчик, финансовый