УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭМС Строй» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭМС Строй») обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением Межрайонной ИФНС № 15 по Самарской области (далее – ответчик, налоговый орган), в котором просит (с учетом уточнения исковых
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Кубань» (далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Кубань») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Краснодарскому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными решений Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г. Свободного (далее – ответчик, УИМИЗ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Невский стиль» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хутор Вуорио» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г. Севастополю (далее – антимонопольная служба, Крымский УФАС) о признании незаконным решения Управления
установил: Акционерное общество "Строительная компания "Ирбис", адрес: 197183, <...>, лит. А, часть пом. 1-н, пом. 68,72,74,78, часть пом. 75, ОГРН: <***>, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 13.12.2023 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Научно-производственная компания «ПАНХ» (далее – заявитель, общество, АО НПК «ПАНХ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Пограничного управления ФСБ России (далее – заинтересованное лицо, административный
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2017 ООО «Рекорд», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении ООО «Рекорд» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 12.07.2023 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области к Администрации Октябрьского муниципального района Еврейской автономной области (далее - Администрация), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Плюс» о взыскании 58 806 руб. 52 коп. задолженности за самовольное использование централизованной системы холодного
установил: Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2023 ООО «Самарская сервисная компания», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Калугатеплосеть» г. Калуги (далее – МУП «Калугатеплосеть» г. Калуги, г. Калуга, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Калининград Кран» (далее – ООО «Калининград Кран», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Фонд содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства Амурской области» (далее – заявитель, Фонд содействия кредитованию СМСП Амурской области, фонд) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Управлению Федерального
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 16.04.2019 по заявлению ООО «Подъем» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Контакт-С» (далее – должник).
установил: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №163278/23/78024-ИП.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Курортного района Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному унитарному предприятию «Водоканал
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фрут ДВ» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фрут ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными решения Хабаровской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 18.05.2023 №№
