установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Мурманска (далее – истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – заявитель, Департамент) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, Кызылскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью Углегорского городского округа (далее – Комитет, КУМС Углегорского городского округа) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (далее – общество,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания Омега-Строй» (далее – ООО «Компания Омега-Строй», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал СК» (далее – ООО «Универсал СК», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ответчик, ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, управление) с
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, адрес: 185013, <...>, далее - заявитель, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тотал Проект» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов в отношении
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерного общества «Управляющая компания «Старт» (адрес: ул. Бухарестская, д. 89, лит. А, кв. 12Н, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, займодавец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – ООО «Кардинал», заемщик), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: 01.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) СНТ «Мечта». Определением суда от 30.04.2021 заявление принято к производству.
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 16.10.2023 процедура реализации имущества Черноморца М.С. завершена; полномочия финансового управляющего ФИО3 прекращены; в удовлетворении ходатайства ПАО «Совкомбанк» о неприменении к должнику правила об освобождении отказано; ФИО2
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финграм» (далее по тексту – ООО «Финграм», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 451 460 рублей.
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский торгово-экономический колледж» (далее - заявитель, ГБПОУ КК «КТЭК», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), просит ввести процедуру реализации имущества; утвердить финансового управляющего из числа членов одной из следующих саморегулируемых организаций:Ассоциация
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Арбитражного суда Омской области Хвостунцева А.М. от 26.05.2021 возбуждено производство по делу № А46-6576/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение «Сибэлектрощит» (далее – ООО «НПО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Адъютор" (ОГРН <***>, адрес: 195112, Санкт-Петербург, Новочеркасский пр., д. 1, лит. Р, пом. 21-н, комн. 2, далее - ООО "Адъютор", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Федеральной таможенной
установил: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными и отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (ОГРН: <***>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ссылаясь на наличие задолженности, просроченной более трех месяцев.
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с уточнённым, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: 07.08.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.08.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным представления от 06.10.2023 №7- 02-2023 об устранении нарушений федерального законодательства, вынесенного заместителем Прокурора г.
