ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-6576/2021 от 06.02.2024 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Арбитражного суда Омской области Хвостунцева А.М. от  26.05.2021 возбуждено производство по делу № А46-6576/2021 о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное  объединение «Сибэлектрощит» (далее – ООО «НПО
Постановление № 20АП-8339/2023 от 06.02.2024 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Калужский цементный завод».
Постановление № А57-6002/2023 от 06.02.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания Омега-Строй» (далее – ООО «Компания Омега-Строй», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал СК» (далее – ООО «Универсал СК», ответчик) о взыскании
Постановление № А56-95506/2023 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – заявитель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:
Решение № А69-4490/2023 от 06.02.2024 АС Республики Тыва
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – заявитель, Департамент) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, Кызылскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы
Постановление № А45-5776/2023 от 06.02.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Финграм» (далее по тексту – ООО «Финграм», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 451 460 рублей.
Решение № А63-21700/2023 от 06.02.2024 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) ссылаясь на наличие задолженности, просроченной более трех месяцев.
Постановление № 06АП-6873/2023 от 06.02.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ответчик, ГУ ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, управление) с
Постановление № 12АП-10985/2023 от 06.02.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовкой области от 01.09.2020 (резолютивная часть от 31.08.2020) должник ФИО2 (далее - ФИО2)
Постановление № А21-12123/2023 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными и отмене определений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (ОГРН: <***>,
Постановление № А12-7956/2021 от 06.02.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 01.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» о признании несостоятельным (банкротом) СНТ «Мечта». Определением суда от 30.04.2021 заявление принято к производству.
Постановление № 13АП-426/2024 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Ленинском административном округе г. Мурманска (далее – истец,  взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым  заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-42973/2023 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Выборгскому району Санкт-Петербурга (адрес: 194044, Санкт-Петербург, Лесной пр- кт, д. 20, корп. 9; далее – заявитель, Управление, УМВД России по Выборгскому  району Санкт-Петербурга) обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № А56-66546/20 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерного общества «Управляющая компания «Старт» (адрес: ул. Бухарестская, д. 89, лит. А, кв. 12Н, Санкт-Петербург, 192283, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к
Решение № А69-4488/2023 от 06.02.2024 АС Республики Тыва
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» (далее – заявитель, Департамент) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, Кызылскому городскому отделению судебных приставов Управления Федеральной службы
Постановление № А38-4904/2022 от 06.02.2024 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, займодавец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кардинал» (далее – ООО «Кардинал», заемщик), обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А11-5636/2023 от 06.02.2024 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Строительно-проектное объединение «Капитал» (далее –ООО «СПО «Капитал»,истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к государственному казенному общеобразовательному учреждению Владимирской
Постановление № А26-7585/2023 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (ОГРН: <***>, адрес: 185013, <...>, далее - заявитель, Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной антимонопольной
Постановление № А46-17822/2023 от 06.02.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным и отмене определения Государственной жилищной инспекции Омской области (далее – заинтересованное лицо, Госжилинспекция Омской области, ГЖИ) от 20.09.2023 об отказе в
Постановление № А56-113121/2022 от 06.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 16.10.2023 процедура реализации имущества Черноморца М.С. завершена; полномочия финансового управляющего ФИО3 прекращены; в удовлетворении ходатайства ПАО «Совкомбанк» о неприменении к должнику правила об освобождении отказано; ФИО2
Решение № А73-19141/2023 от 05.02.2024 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Постановление № А56-28094/2022 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 21.03.2022 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о персональном банкротстве. Определением суда первой инстанции от 31.03.2022 заявление ФИО1 принято к производству.
Постановление № А12-16663/2023 от 05.02.2024 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с уточнённым, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
Постановление № А56-87035/2022 от 05.02.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Участники общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» ФИО3 и ФИО1 в интересах Общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточенным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплый